童之伟
童之伟
童之伟
法律学者
华东政法大学宪法学教授童之伟 上海 长宁区 2010.10 加入
1551关注
51.4万粉丝
7291微博
童之伟
2026-07-04 20:31来自 iPhone 17 Pro Max
寻人启事:在湖北、北京执业的一个名为王声的律师原本是我在中南的硕士生,借我钱十多年一直不还,现在失踪多日,有知道他去处的朋友请私信我。谢谢! ​
17
20
127
童之伟
2026-07-02 00:39来自 iPhone 17 Pro Max
『新浪邮箱手机客户端』http://t.cn/AXoUxqjg ​
0
0
0
童之伟
2026-06-23 00:41来自 iPhone 17 Pro Max
游记之二十五:赫尔辛基是最后一站,今完结。此次欧洲行获得了很多新感觉,至少是加深了对历史的和当代欧洲的理解,包括成就和问题。但无论怎样说,都一言难尽,需要在适当时候回顾和讨论。下次想去东欧。说明:图中瓷器是当时通过正常贸易从中国购买的。 ​
1
3
7
童之伟
2026-06-20 02:44来自 iPhone 17 Pro Max
游记之二十四:今天参观了Deutsches Museum。由于自己数理知识缺乏,很多东西都看不懂。查了,Chatgpt大体是这样介绍的:在科技博物馆这个赛道里,Deutsches Museum通常被认为和伦敦科学博物馆、史密森航空航天博物馆并列最顶级的一组。 和很多现代科学馆偏重互动体验不同,Deutsches Museum最厉害的是 ​
0
1
12
童之伟
2026-06-18 20:07来自 iPhone 17 Pro Max
游记之二十三:走过这座桥,就可明白奥地利人的二战史观。此前我对奥地利人的二战史观是有怀疑的。 ​
0
1
10
童之伟
2026-06-18 15:23来自 iPhone 17 Pro Max
游记之二十二。奥地利这是叫萨尔茨堡的城市推荐一下:环境优美、有文化有历史、住宿歺饮质优价廉、景观集中、生活方便安全。它是莫扎特和电影音乐之乡的故乡。 ​
2
1
12
童之伟
2026-06-18 01:34来自 iPhone 17 Pro Max
游记之二十一,奥地利萨尔茨堡:已开业1223年的歺馆![嘻嘻]菜品不算特别贵。本想进去享用一番,但又觉得留待下次与家人或最好朋友一起来更合适。在这里: ​
0
2
12
童之伟
2026-06-17 02:30来自 iPhone 17 Pro Max
游记之二十:“攀登”德国最高的楚格峰。顶峰下面就是阿尔卑斯山的大片滑雪场。缆车几乎是直达山顶。最后一百多米可供攀爬 ,但对我这样年龄的人来说还是有风险。完全没必要冒这种险,看看,知道有这么个打卡点,满足些好奇心就行了。 ​
0
1
13
童之伟
2026-06-16 22:54来自 iPhone 17 Pro Max
游记之十九:来到巴伐利亚阿尔卑斯山下一个叫做Garmisch-Partenkirchen的小城,从这里出发可以登顶德国之颠楚格峰,2962米,不算太高。这里的火车很独特,可以大坡度爬山和下山,可谓百年前瑞士、德国人的一项发明,其他地方没见过。注意两条铁轨中间的齿巢链,那是着力点,不会打滑。雪地即滑雪场,不 ​
0
0
10
童之伟
2026-06-16 20:35来自 iPhone 17 Pro Max
游记之十八:13、14在柏林自由行,看稀奇。 ​
0
0
9
童之伟
2026-06-14 16:47来自 iPhone 17 Pro Max
游记之十七:接受本地青年的强烈推荐,买票跑老远看了柏林称为black matter的灯光秀。 ​
0
0
7
童之伟
2026-06-14 05:55来自 iPhone 17 Pro Max
游记之十六:英国歌手FKA twigs 主导的Body High Tour,据说是柏林乃至欧洲最前卫的演唱会。有当地青年问愿不愿意体会一下,有门路弄一张票。我说很愿意体会一下。这种演唱会兴买站票,站着看。提前进场,站了三个半小时,衣服快湿透。各年龄段的观众都有,当然中青年据多。我现场感觉很好,视频另一码事 ​
0
0
12
童之伟
2026-06-13 20:14来自 iPhone 17 Pro Max
游记之十五:坐观光巴士闲逛,发现柏林墙纪念公园的墙活见鬼!真正壮观的柏林墙居然在市中心区,足有三米高。很多壁画,其中最著名的是“兄弟之吻”,勃列日揑夫和昂纳克。还有一些很有思想性的壁画。 ​
0
1
9
童之伟
2026-06-13 17:08来自 iPhone 17 Pro Max
游记十四:这Bernauer Str好像是当年把东西柏林分开的一个地界,住地对面就是柏林墙遗址公园。柏林墙没有想像的那么高,站在墙下比试了一下,估计墙高在2.3米左右,精壮男子徒手应可翻越。#生活手记# ​
0
0
8
童之伟
2026-06-12 04:44来自 iPhone 17 Pro Max
游记之十三:坐火车四个多小时,晚点半小时,而且据说经常如此。德国这些方面反倒不如20多年前了。2005年从巴黎到慕尼黑,在法兰克福还是什么地方转车,时间交集只有8分钟,但比较顺利。当时要像今天这样晚点,那就得在车站受冻了。欧洲,包括德国,看来真的是有些衰了。 ​
0
1
14
童之伟
2026-06-11 20:44来自 iPhone 17 Pro Max
游记之十二,纳粹达豪集中营:1纪念雕塑,堆积的尸骨;2走向法西斯独裁之路;3蒙难者的尸堆;4毒气室和焚尸房;5焚尸房兼绞刑架;6解放日;7解放后,1;8解放后,2;9战争罪审判;10部分绞刑判决名单;11纪念碑;12纪念馆格局。 ​
1
1
11
童之伟
2026-06-11 04:25来自 iPhone 17 Pro Max
游记之十:慕尼黑大学法学院对面300米开外有个英文书店。这是全部哲学和法学书藉(不妨注意资本论和共产党宣言的位置)。我买了其中几本最基础最简明的,借以了解当代西方世界对相关基本问题的看法。初步读了《法哲学:极简导论》,觉它很大程度脱离当代西方实际,更与中国法律体系和法律实践总体上不 ​
3
1
11
童之伟
2026-06-11 02:16来自 iPhone 17 Pro Max
游记之九:在罗马和慕尼黑,分别以两个中档大超市为样本,系统考察了当地的基本生活资料价格水平,了解当地民生。我喜好做深度旅游,国内国外都一样。图片只反映数百分之一的情况,随机选择。 ​
0
0
13
童之伟
2026-06-11 00:01来自 iPhone 17 Pro Max
游记之八:去巴伐利亚的一个叫福森的小镇,那里有个小有名气的地方叫天鹅堡,我的本意是去看看农村。那里的乡下显得很优雅,田园特别规整,有大群的牛马,可是没见牧人,也没见一个人干农活。主要坐火车,感觉火车方面,他们几十年没进步,落后中国很多。中国时速450公里的列车可能很快就会投入商业运营 ​
1
2
21
童之伟
2026-06-08 05:02来自 iPhone 17 Pro Max
游记之七:法学方面,罗马人显得很自负,就文字而言,出版物基本只有意文的,几无其他文种,就内容言,只有意国法和欧盟法。最后视频显示了全部法学著作,数量并不多。 ​
0
0
2
童之伟
2026-06-08 04:44来自 iPhone 17 Pro Max
游记之六:那书店关于列宁思想的书只有一本,大体讲共运史,说是故事,其实是思想学术史。其他共运社运领导的书目前还完全没有。 ​
0
0
4
童之伟
2026-06-08 04:28来自 iPhone 17 Pro Max
游记之五:意大利美食,总体味道不错,价格因地点不同而差异大,肉制品、皮扎价格不比上海西歺馆贵,但意面、非酒饮品比上海贵很多倍。最离谱的是梵帝冈门前大道店约二两拌面居然收了18欧,黑心,我看只人民币2-3元的成本。 ​
0
0
7
童之伟
2026-06-07 23:02来自 iPhone 17 Pro Max
游记四:罗马知识界眼中的中国。他们对中国的认识还很皮毛。这是全部以中国为主题的书,以及若干重点。我去过的博物馆没见有普通话解说录音,问何故,他们说没有,下一步也许列入。 ​
1
0
6
童之伟
2026-06-07 22:47来自 iPhone 17 Pro Max
游记之三:今日罗马之思想界,全部哲学著作和其中若干局部。亚里士多德、康德、黑格尔、马克思恩格斯仍居显赫地位。注意专栏名号和书目,所占比例。这个装满书的三层楼是我在罗马见到的最大书店。 ​
0
0
9
童之伟
2026-06-07 04:26来自 iPhone 17 Pro Max
游记二:罗马街头的业余组合唱得很有激情。我出了两欧。 ​
2
1
14
童之伟
2026-06-02 20:45来自 iPhone 17 Pro Max
在泰西以前没见过吵着吵着打起来了的,今在Munich见到了。高个子一个右勾拳打在矮个子头上。好在旁人马上劝阻,将他们隔开。 ​
0
0
11
童之伟
2026-05-29 23:05来自 iPhone 17 Pro Max
应李昊教授邀请,27日晚到四川大学国际关系学院做学术交流,所讲题目是“法权说在国际问题研究中的应用前景”。在论说法权说要点后,集中介绍了此说向适用于国际问题(国际法)研究的模式转换初步设想。论说和参与者讨论涉及的内容:基本的权利主体从个人转换为国家,权力主体从主权国家的政府向全球性 ​
0
0
11
童之伟
2026-05-27 10:49来自 iPhone 17 Pro Max
四川大学法学院,与师生分享“发现”权、法权的思想历程,追溯规范汉语名称权从一种植物的名称到指称各种权利权力(法的权利+法的权力+剩余权利+剩余权力=权=法权+剩余权)的三千年历史,以及从原始的权到文明社会的权的转变和分解演进的关键节点;最后讨论在当代中国法律体系中权利的五种存在形式和权 ​
2
1
12
童之伟
2026-05-23 22:32来自 iPhone 17 Pro Max
主讲、主持发言和讨论都很有深度,青年大都说很受教益。个人发言约8分钟,主要讲权与利益、各种权与对应的各种利益、财产的复杂关系。这是困扰我国法学家逾百年的问题,从梁启超开始。我主张自己理顺、自洽就好,暂时不要试图影响他人,这是“穷”的操守,等于独善其身,至于兼济天下,等“达”了“阔 ​
0
0
10
童之伟
2026-05-21 21:18来自 iPhone 17 Pro Max
明天得去评说,毕竟实践法理学和法权说是我最关心的内容和法治中国建设研究中心唯一拥有的理论资源。随后是歺叙。 ​
1
0
18
童之伟
2026-05-21 20:50来自 iPhone 17 Pro Max
确认、配置权利、义务的条文之和为42(28+14),约占宪法条文总数的29.4%。初步统计,在中国整个法律体系中,确认、配置权利、义务的条文所占比例比在宪法中占比更低。法学是清末民国所说的或鹦鹉学舌的那种权利义务之学?何谓冷酷实证?此乃其中一小部分。 ​
2
0
8
童之伟
2026-05-21 14:03来自 iPhone 17 Pro Max
作为根本法,宪法可谓一国全部法律制度的等比例微缩版。从这个意义上说,我国的法,就是权之法或法权之法,也可谓权利权力之法。在我国宪法总共143个条文中:(1)确认、保障权利的条文数占总数的19.6%;(2)确认、配置、规范权力的条文数占总数的78.3%;(3)确认、配置权和规范权的行使行为的条文数 ​
6
5
17
童之伟
2026-05-14 09:42来自 iPhone 17 Pro Max
昨应老朋友之邀参访了深圳国际仲裁院,长见识。深圳福利全国第一,60岁以上人地铁免费坐,体制内退休金特高。歺馆也好,价廉物美。感谢深圳的朋友们热情款待。🌺👍 ​
2
1
11
童之伟
2026-05-12 21:54来自 iPhone 17 Pro Max
邹平学教援主持,阐释和讨论三小时,居然谁也没照一张照片[憨笑]可见极端投入。要点:权,以及它的反面义务,从正反两面构成法内外生活世界的全部内容;法权和法义务构成法律世界的全部内容,法是承载全部内容的全部形式;权乃汉语法学范畴或概念体系的珠穆朗玛,是民族的现代的中国法学的灵魂和脊梁; ​
1
1
17
童之伟
2026-05-10 09:47来自 iPhone 17 Pro Max
孙煜华教授讲数字权的法学解构,不少新见。孙平主持报告和讨论。出席师生都帮孙煜华提论文修改建议,还讨论了紧密相关的基础性问题。我发言约8分钟,要点:在中国社会规范体系中,权分为法权和剩余权,进一步可分为法的权利、法的权力、剩余权利、剩余权力;将社会学政治学的权力概念引入法学,会使对 ​
0
0
12
童之伟
2026-04-27 19:22来自 iPhone 17 Pro Max
下午出门,隔年北行三公里奇遇。华政:1.不见师生。只见工地和工人;2.进法律学院一办公室,被问“老师傅,你有什么事?”3.遇见一昔日博士生,因其不发表已数年懒得理,得报“下月发表论文,且还会接着写”,予慰勉;中山公园龙之梦:1.面目全非,全是花花绿绿;2.一商业中心,全部8层楼买不到一页纸 ​
7
3
56
童之伟
2026-04-22 17:40来自 微博网页版
此文我自评为数十年来中国法学领域少数几篇像样的论文之一,因有些法学期刊怪搞以及著作出版时限等原因,匆忙发表在《湖北社会科学》(感谢他们支持)上。人民大学法学院这个网站昨把它翻出来重发,是很有见识的表现。此文揭示了权力与公产的关系中从来且永远适用的原理。http://t.cn/AXxXb12I ​
10
1
19
童之伟
2026-04-13 13:56来自 iPhone 17 Pro Max
昨天应邀出席了中华环保联合会法律专家委员会“走近环境法典”专题研讨会(中央社会主义学院教学楼)。在专题报告之后,应主持人王树义教授的要求先行发言,从法理、宪法角度剖析《生态环境法典》第1条、第90条、第1053条、第1070条、第10 77和第1079条中的“权益”概念和可能的译法,这是理解该法典的 ​
2
2
12
童之伟
2026-02-04 15:04来自 iPhone 17 Pro Max
在桂林博物馆看到了两条龙,十分可爱,一点儿也不凶恶。如果说龙是中国的文化形象或美学标志,要选定一个展示版,我推荐这一种。 ​
0
4
18
童之伟
2026-01-16 08:19来自 iPhone 17 Pro Max
童之伟:循发展史看中国法理学的理性运用方略//[摘要]前现代域外法学的理性运用,重点在先验主义的理论理性,且注重理论理性对于实践理性的指引作用。现代域外法学理性运用的主流类型已转换成针对司法的经验主义实践理性。理性运用类型转换实为相关国家综合实力对比发生根本性变化的法学反映。中国法理 ​
4
2
11
童之伟
2026-01-14 16:11来自 iPhone 17 Pro Max
参观了小朋友们举办的“年轮叙事:长者的原生性表达”,很受感动,办得好。小朋友之一是孙北辰,他爹妈和爷爷奶奶都是我的朋友。😀 ​
3
0
12
童之伟
2025-12-28 15:30来自 iPhone 17 Pro Max
“实践法理学之法权说的应用”思享会 第二期 议题:政务服务平台个人信息处理的法权说分析;主讲:华东政法大学法治中国建设研究中心孙平副教授。上交大法学院、华政、上师大、海关学院、市卫健委、红船干部学院等机构数十师生参加讨论,极有深度。 主持人:许琳 中国社 ​
3
3
8
童之伟
2025-12-26 20:04来自 iPhone 17 Pro Max
“实践法理学之法权说的应用”思享会 第二期 议 题:政务服务平台个人信息处理的法权说分析 主持人:许琳 中国社会科学出版社 编审 时 间:2025年12月27日(周六)下午4: 00-5: 30点 地 点:上海交通大学徐汇校区廖凯原法学楼315会议室 本期友情支持:广东省 ​
2
0
9
童之伟
2025-12-17 14:20来自 微博网页版
韩大元:何华辉宪法学的脉络与特色//http://t.cn/AXUtCZvz ​
0
0
6
童之伟
2025-12-16 09:42来自 iPhone 17 Pro Max
应刘茂林教授邀请,昨晚到中南财经政法大学做讲座,题目是:法学三大体系创新共同面临的根本方法论问题。三大体系指学术体系、话语体系和知识体系。内容:从黑格尔客观唯心主义绝对方法到马克思贯彻唯物辩证法的抽象到具体方法;抽象到具体从政治经济学批判方法到法学根本方法的创造性转换;抽象到具体 ​
0
0
19
童之伟
2025-12-15 10:08来自 iPhone 17 Pro Max
昨在武大举办的何华辉先生百年纪念会上发言谈法学学术体系、话语体系创新,大意是:在学术问题上,只有极个别人意见、极少数人的意见是有价值的,只有孤立才有荣光。先后引了三句话:何华辉先生:“不嚼现馒头”,即不嚼别人嚼过的馒头;陶德麟老校长评何华辉先生:“他是一个特立独行的学者”;恩格斯 ​
1
4
15
童之伟
2025-12-02 21:48来自 微博网页版
【这是将来新型法理学教科书会包括的一些基础性命题】经过以“法权”代入和化“权利”的改造后,当代中国法理学教科书里读者都耳熟能详的那些著名的命题或陈述,就会以十分接地气、能与当代中国法律体系对接的面目展现在我们面前:“法是规定法权和法义务的社会规范”;“法律规则是指具体规定法权和法 ​
1
1
13
童之伟
2025-12-01 12:25来自 微博网页版
我想说:我知道我的意见是与所有我的前人和今人相对立的,是法理学界的“公敌”性观点,但我不仅不感到孤立,而且为此深感快慰。这是我学习恩格斯以下论述后的体会:“在马克思以前很久,人们就已经确定我们现在称为剩余价值的那部分产品价值的存在;同样也有人已经多少明确地说过,这部分价值是由什么构 ​
2
5
20
童之伟
2025-12-01 10:20来自 微博网页版
一个关乎中国法学之根本的同形异义名词 ——面对汉语权利、和化“权利”的抉择// http://t.cn/AXyZLsXv ​
1
1
20
童之伟
2025-11-21 18:47来自 微博网页版
此文在法权说的运用方面展现了创造性,值得一读。http://t.cn/AXL4DQNU ​
7
3
8
童之伟
2025-11-09 19:12来自 iPhone 17 Pro Max
昨天应邀出席在上海交通大学(徐汇校区)廖凯原法学楼205会议室主办的“实践法理学之法权说的应用”思享会(第一期)。我简要介绍了法权说的形成史和此说的四个立足点:(1)规范、标准的汉语,尤其是权这个历史悠久、蕴含极其丰富的名词和现代中国法学基本范畴;(2)唯物辩证法,尤其是马克思十分深邃、 ​
2
2
19
童之伟
2025-11-07 14:17来自 iPhone 17 Pro Max
这是《实践法理学的现象解释体系》2025年重印版。该重印版对原文做了较前一本更多的修订,包括:(1)新增加了近九千字的“重印版前言”,它实为一篇不容易发表的大文章的缩写版,信息量大,可读性强;(2)以书市上、课堂上教科书的最新版本为准,置换了书中的重要引语;(3)订正了原文的一些错字句 ​
0
2
10
童之伟
2025-11-07 13:10来自 iPhone 17 Pro Max
这是《实践法理学:权利、权力与法权说》2025年重印版。就实质而言,此重印版实为原书的全面修订版,它不仅新增了很有可读性的“前言”,还订正了原文的一些错字句,多方面改善了原文的表述方式。特别值得提及的是,重印版从调整双引号入手,文字上更准确地表述了汉语权利与和化“权利”。希望读者喜欢 ​
2
1
10
童之伟
2025-10-29 12:15来自 iPhone 17 Pro Max
主题:实践法理学之法权说的应用 ​
3
2
12
童之伟
2025-10-18 18:40来自 iPhone 17 Pro Max
主题发言:法权说中的人身安全财产权保障 ​
15
8
71
童之伟
2025-10-12 00:13来自 iPhone 16 Pro Max
上海天气还是在夏天。 ​
2
0
33
童之伟
2025-09-27 16:18来自 微博网页版
广东宪法学会换届会是一次团结的大会、有学术味的大会。我应邀讲了50分钟,不知效果如何。虽然我在广财的岗位会由全职向非全职转变,但此后大多数时候还是会以广财教授的身份出面活动。 ​
1
1
13
童之伟
2025-08-22 18:56来自 iPhone 16 Pro Max
回复@刘文华律师:明后年另找时机[嘻嘻]//@刘文华律师:热烈欢迎童老师到昆明讲学[鲜花]
“彩云英才荟”|童之伟教授法学讲座 讲座题目:通向民族的现代的法学之路——从名符其实说起 主讲嘉宾:童之伟教授 与谈人:原云南高院副院长田成有教授,云南大学法学院牟军教授,云南民族大学 怯帅卫副教授 主持人:云南金东方律师事务所律师杨名跨博士 主办单位和致辞人:云南省人才服务中心,孙宏 ​
0
0
4
童之伟
2025-08-22 17:38来自 微博网页版
“彩云英才荟”|童之伟教授法学讲座 讲座题目:通向民族的现代的法学之路——从名符其实说起 主讲嘉宾:童之伟教授 与谈人:原云南高院副院长田成有教授,云南大学法学院牟军教授,云南民族大学 怯帅卫副教授 主持人:云南金东方律师事务所律师杨名跨博士 主办单位和致辞人:云南省人才服务中心,孙宏 ​
3
4
16
童之伟
2025-08-11 11:28来自 iPhone 16 Pro Max
8月9日拜望了在昆明修养的梁慧星先生和夫人。乐见梁先生身体健康,头脑清晰,视力差点儿但不碍事。我始终铭记个人发展史上梁先生给我的宝贵支持。我与梁先生是亦友亦师的关系,而且和而不同。梁先生对我说:我与你有两点是相同的,一是觉得对的、应该说的话就说,不怎么畏权贵,二是都爱办期刊。我向梁 ​
19
7
109
童之伟
2025-06-30 22:00来自 iPhone 16 Pro Max
《中国大百科全书》,多么神圣的学术招牌!其中“《资本论》的逻辑”这个辞条如此马虎地说到马克思“1858年给恩格斯的一封信”,我今遍读《马克思恩格斯全集》第29卷中收录的马恩1858年1月1日至12月30日的全部通信,没有看到有这样一封信。辞条原文:“《资本论》的逻辑与G.W.F.黑格尔的唯心主义的理性 ​
3
2
27
童之伟
2025-06-29 15:51来自 iPhone 16 Pro Max
有朋友说:《中国大百科全书》第三版管理机构那些人,不知到底是蠢还是心术不正,他们耗国家那么些钱,多年来居然设置障碍不让读者复制词条文字!援引得手抄! ​​​一查,果然。真不应该!他们这不是害人害己,不是自宫吗? ​
8
7
46
童之伟
2025-06-28 18:00来自 iPhone 16 Pro Max
读完了李老新著《法理学》,感触最深的是老人家经过几十年的的思考,终于走出了和化“权利”和“权利”义务的深坑,使用了规范、标准的汉语名词“权利”。其标志,是将“权利”“权力”平行地放在法理学核心范畴的位置。这有重要的指标意义,值得法学人士关注和学习。这种安排从反面显映出很多中青年法 ​
7
1
17
童之伟
2025-06-05 22:21来自 微博网页版
【每次读马克思的书都觉很亲切,今天读《资本论》又感亲切】他在第二版跋里说,权势阶级的“博学的和不学无术的代言人,最初企图像他们在对付我以前的著作时曾经得逞那样,用沉默置《资本论》于死地。当这种策略已经不再适合当时形势的时候,他们就借口批评我的书,开了一些药方来‘镇静资产阶级的意识’. ​
17
16
69
童之伟
2025-06-04 11:24来自 微博网页版
【最新发表】追忆先师何华辉先生(增补版)//文|童之伟,作者授权发布// 作者按:先师何华辉先生逝世,一转眼就30周年了。韩大元教授前几天把我2006年写的一篇回忆文章发我,说打算收进《何华辉学术人生》一书作为附录,问我是否需要做些修改。出书总结何先生学术人生的事,感谢大元教授热心操持。二十 ​
9
5
18
童之伟
2025-05-27 10:31来自 iPhone 16 Pro Max
钱理群先生关于真正知识分子的话我高度认同,不过我以为,原本没有天资和心性成为真正知识分子的大学教师什么的,也完全没必有硬撑,完全没必要以真正知识分子做人生定位,养家糊口搞生活就可以了。那些坚持做真正知识分子的人,一般来说都是因为天生丽质难自弃——天资太好,太有思想能力,没办法。其 ​
32
15
101
童之伟
2025-05-21 00:37来自 会员特权专用
http://t.cn/A6gNMJiZ ​
0
3
33
童之伟
2025-05-07 16:29来自 iPhone 16 Pro Max
苏州,木渎古镇,真的是好地方,尤其是这歺馆和酒店😄👍 ​
2
7
52
童之伟
2025-04-27 21:32来自 iPhone 16 Pro Max
应院长蒋悟真教授邀请,今再次到华南理工大学法学院做学术报告。夏正林教授、洪丹娜副教授与谈,三十余位教师、博士生、硕士生到场参与。要点:权、法权将是中华民族现代法学学术体系的王冠、珠穆朗玛峰,任何合理的话语体系都绕不过,在可以预见的未来不可能超越。中国法律体系中,法权汹涌澎拜、排山 ​
3
2
25
童之伟
2025-04-25 20:21来自 iPhone 16 Pro Max
【“实践法理学的权利权力区分标准”,在广财法学院的第31场、也是规划中的最后一场讲座。】广财科研处处长邓世豹教授主持,法学院戴激涛教授与谈。要点:多学科属性的权利和权力;中国现行法制中的权利权力及其区分标准;当代中国法学中的权利权力区分标准;西语法学权利权力无严格划分的具体原因和表 ​
0
1
15
童之伟
2025-04-15 10:49来自 iPhone 16 Pro Max
权利、权力的联系和区别,特别是区别和区分标准,是法学的世界级难题。传统上,两者的区分标准是以强制力之有无为主,辅以享有主体,但按传统标准实际上无法清楚明白地区分权利与权力。此种情状已经直接影响到科学立法。实践法理学完全放弃权利权力划分的传统标准,改为以利益属性、最终是财产的属性为 ​
8
5
43
童之伟
2025-04-10 12:39来自 iPhone 16 Pro Max
上海兰迪律所高端论坛开讲。实践法理学学术体系、话语体系由两大公理引领:[1.权体量、结构公理]在法存在的社会,权的体量可变,其组成部分权力、权利、剩余权的体量及所占比例亦可变,但权由此三部分組成之结构永远不变。权与其构成部分的关系用公式可这样表达:权=权力+权利+剩余权,或权=法权+剩余 ​
1
0
13
童之伟
2025-04-08 12:09来自 微博网页版
我国形成民族的现代的法的一般理论的主要阻力,是1980年代沿袭早年日语法学、民国时期法学核心要素形成的“权利义务”法理学。这种法理学的核心,是指称范围包括各种公共权力的和制汉语名词“权利”。这种“权利”1947年在日本即已死亡,现代日语和日语法学都不再承认有这种“权利”。1988年中国法理学 ​
4
1
15
童之伟
2025-03-30 13:39来自 iPhone 16 Pro Max
3月29日晚在华南理工大学法学师生读书会主讲:“法制实体与法学话语体系”。吴家清教授、夏正林教授、洪丹娜副教授与谈,很风趣、有深度。硕博士生参与热烈,问题特前沿,包括:权利权力这两个最重要的法学名词读音完全一样,汉语法学成了基本只宜书写、不宜课堂教学和演讲的学问,出路何在?开讲前我 ​
1
2
16
童之伟
2025-03-20 17:59来自 微博网页版
本文之所以有所否定和化的名词“权利”,确实是因为它的合理性和法学效用不如汉语的“权利”。和化的“权利”概念这方面的缺憾已经被它自身仅在日本存在了60年左右、其含义和指称范围在1947年后已逐步回归汉语的“权利”,以及中日两国现行宪法、法律文本使用的“权利”实际上已经都是汉语原初的“权利 ​
1
1
13
童之伟
2025-03-19 21:01来自 iPhone 16 Pro Max
本学期第四场学术讲座,标题:“理性应用于法学的简明历史与当下走向”(本硕综合版),19日上午,广财大三水校区。出席者基本都是硕士生,由广财大教师江子丹博士主持和与谈。所讲内容是讲者刚完成的法哲学论文要点,理解难度很大,听者参与比较困难。讲者强调,听讲座不必追求全懂,知道大意、方向和 ​
4
3
17
童之伟
2025-03-18 18:11来自 iPhone 16 Pro Max
3月18日下午,广财大三水校区讲座(本硕综合办):“民族的现代的法理学的萌芽和成长——从清末到当代”。听讲者众,参与踊跃,提问水平远超海珠校区听者,让我大感意外。最后合影留念。 ​
3
1
18
童之伟
2025-03-18 17:49来自 iPhone 16 Pro Max
3月17日日晚,广财大法学院海珠校区讲座:“理性运用于法学的简明历史和当下走向” 戴激涛教授主持,邓世豹与谈,他们之所论非常到位,可惜听者的参与度稍低。 ​
3
3
6
童之伟
2025-03-17 10:28来自 微博网页版
回复@Lawyer_michelle:[咖啡]//@Lawyer_michelle:有幸当过童老学生👏👏
昨晚讲座,本硕生和中青年教师积极参与。戴激涛教授主持,邓世豹教授与谈,他们的评说很到位。//要点和结论:中国法学中“权利”这一汉字名词,实际上在不同场合分别契合、匹配着两个很不相同的法制实体:1.由和制汉字名词“權利”(日语,同后来的“権利”)未经翻译直接照搬到汉语中来的,这种“权利 ​
4
2
22
童之伟
2025-03-17 10:25来自 微博网页版
[抱抱]//@王才亮律师:[good][good]
《民族的现代的法理学的夺人先声——上海交大法学先贤杨廷栋学术思想考论》摘要:在杨廷栋之前,汉语的“权利”概念在中日两国都曾广泛使用,但从来没有形成以它和对应的“权力”为基本范畴的体系化法学论述。杨廷栋坚持以汉语的“权利”和与其对称的“权力”为基本范畴,创造性地建构出了自己的法理学 ​
0
0
1
童之伟
2025-03-16 18:20来自 微博网页版
《民族的现代的法理学的夺人先声——上海交大法学先贤杨廷栋学术思想考论》摘要:在杨廷栋之前,汉语的“权利”概念在中日两国都曾广泛使用,但从来没有形成以它和对应的“权力”为基本范畴的体系化法学论述。杨廷栋坚持以汉语的“权利”和与其对称的“权力”为基本范畴,创造性地建构出了自己的法理学 ​
7
3
15
童之伟
2025-03-16 18:15来自 微博网页版
民族的现代的法理学的夺人先声——上海交大法学先贤杨廷栋学术思想考论(http://t.cn/A6BXWJ3y) ​
1
1
11
童之伟
2025-03-13 17:17来自 iPhone 16 Pro Max
昨晚讲座,本硕生和中青年教师积极参与。戴激涛教授主持,邓世豹教授与谈,他们的评说很到位。//要点和结论:中国法学中“权利”这一汉字名词,实际上在不同场合分别契合、匹配着两个很不相同的法制实体:1.由和制汉字名词“權利”(日语,同后来的“権利”)未经翻译直接照搬到汉语中来的,这种“权利 ​
10
7
45
童之伟
2025-03-11 12:27来自 iPhone 16 Pro Max
关乎中国特色法学话语体系核心内容的讲座,欢迎校内外有兴趣者参与、对话。标题:“民族的、现代的法理学的萌芽和成长——从清末到当代”。将从梁启超、王鸿年、杨廷栋的权利、权力思想讲起,直到2020年代,注重梳理宏观的发展脉络和未来走向。民族的法理学的标志首先是汉语规范的名词“权利”及以其为 ​
3
1
17
童之伟
2025-03-10 22:52来自 微博网页版
广东财经大学法学院第一讲(3月12日):民族的现代的法理学的萌芽和成长——从清末到当代 ​
0
0
17
童之伟
2025-02-28 17:56来自 iPhone 16 Pro Max
应邀考察上海品洁口腔医疗技术有限公司,并体会了舒适龈上洁治、微创龈下刮治治疗服务,感觉超好。感谢董事长周总的迎雅、接待和张总开车远送。计划加盟开个品洁洁牙梦里分店。[笑脸] ​
0
1
8
童之伟
2025-02-20 12:48来自 iPhone 16 Pro Max
奖不在大小,奖金不在多少,关键在于有无。作者和编辑都得到些肯定,提升了我们今年将实践法理学推进到哲学层次的信心。不能不提到,这是广东财经大学及其法学院支持的成果。[微笑] ​
10
7
81
童之伟
2025-02-16 09:45来自 微博网页版
2025年“实践法理学系列讲座”规划 (起始时间地点:广东财经大学法学院,2025年3月。 欢迎联系冠名、交流和相关事项) 讲座题目(初定,按开讲的时间顺序排列): 1.民族的现代的法理学的萌芽和成长——从清末到当代 2.理性应用于法学的简明历史和当下走向 3.理论理性的基本特点及其当代表现 4.基于理 ​
6
1
12
童之伟
2025-01-25 13:53来自 iPhone 16 Pro Max
读完施的文章,我为其中一句话点赞:“跟着逻辑走。”逻辑结论是可以先于对客观现象或实体的感知的,化学上元素周期表与发现相应元素的先后顺序表明了这一点;实践法理学中法权的证成与在我国法律体系中发现法权的先后顺序也证明了这一点。作为权利权力统一体的法权是20世纪末证成的,但法权是2024年才 ​
5
1
38
童之伟
2025-01-24 15:51来自 微博网页版
最紧要思路:将环境权分为环境法权与环境剩余权;将环境法权分为环境权利与环境权力........
《实践法理框架下的环境法学基本范畴》发表在《法学评论》2025年第1期。这是迄今为止环境法学领域罕见的重量级基础性论文,它是在实践法理学框架内循法权说提供的线索形成的,可资法学其他二级学科应用实践法理学时参考借鉴。特此隆重推荐。http://t.cn/A63qDuzn ​
4
0
10
童之伟
2025-01-23 11:29来自 微博网页版
《实践法理框架下的环境法学基本范畴》发表在《法学评论》2025年第1期。这是迄今为止环境法学领域罕见的重量级基础性论文,它是在实践法理学框架内循法权说提供的线索形成的,可资法学其他二级学科应用实践法理学时参考借鉴。特此隆重推荐。http://t.cn/A63qDuzn ​
7
2
14
童之伟
2025-01-20 10:17来自 微博网页版
嗯,有机构肯定一下,作者心里总归会舒服点儿。评语是中肯的,排第九也不错。一方面,书现在是最不被看好的,因为只要文字通顺,没政治问题,出版不难;另一方面,书仍然是真学者最为看好的,因为,只有书才能承载体系化的、连贯的思想并稳定地展现其价值(如果有的话),靠职位、权势发表在“大刊”上 ​
5
0
50
童之伟
2025-01-08 11:41来自 微博网页版
【隆重推荐】秦前红:《刑法如何通过宪法审查之门》,http://t.cn/A6uYgRuN ​
12
1
32
童之伟
2025-01-04 12:14来自 iPhone客户端
分享过去一年读欧美法哲学的体会:当代欧美法哲学的关键词有两个:1.“规范”,对应norm,normative,normativity,其中normative最紧要,它接近名词化,其使用之势已如排山倒海,非常难以想象;“规范”对传统话语的压制,类同今日中国之网商对实体店。2.“理由”,对应reason(s),一切皆需提供刨根问 ​
11
3
52
童之伟
2024-12-29 16:32来自 iPhone客户端
应邀与邓世豹教授一起出席由广东财经大学法学院毕业生主持的隆安(中山)律师事务所开业仪式,并首次尝试推出了实践法理学的15分钟浓缩演讲版且效果甚好。浓缩演讲版以“权体量、结构公理”和“义务体量、结构公理”为讲述起点,全部内容集中于六幅图表,其中新颖部分将在2025年通过相关论文展示。 ​
1
1
23
童之伟
2024-12-23 14:46来自 微博网页版
此文首发在《政法论丛》2024年第6期,援引请核对纸面版,以纸面版为准。//http://t.cn/A6uwvZYv ​
3
0
20
童之伟
2024-12-22 12:11来自 iPhone 16 Pro Max
此文是应用实践法理学、法权说解决部门法学基础性、疑难性课题的较成功范例。我国从来的环境法学研究往往存在诸如此类的缺憾:没有可资依托的、与中国当代基本情况相吻合的法的一般理论;为了体现学理性,只好权宜性地牵强攀附一些国外法学或法外学科的基础理论中的一些可信度较低的鳞鳞爪爪;同一个人 ​
2
1
30
童之伟
2024-12-03 22:06来自 iPhone 16 Pro Max
我国以宪法为根本的法律体系记载、确认的“权”(即法权,)是在我国相应经济和人文社会条件下自然形成的优良法制产品,它的出现远远早于人们对它的认知。我下午讲座说到,元素周期表出现很久后,对应的元素还没找齐。同理,中国法律体系中的“权”成熟至少逾半世纪,在理论上被证成至少20年后,人们从 ​
8
3
52
童之伟
2024-11-26 20:34来自 微博网页版
理论理性是实践理性的前提和基础,因而应该是理性研究关注的重点。现在我国哲学界和法学界研究理性的著述不多,而且基本集中于实践理性。我以为,离开了理论理性的实践是很难谈得上理性的,至少,对于法科学生和教学科研人员,关注理性者应该把重心放在理论理性即解释基本的法现象本身及其内部外部联系 ​
2
3
25
没有更多微博了