孙健敏

2025-04-23 16:04

以“世界读书日”为名，做一个硬广吧，迄今正式出版过的几本书： 1、《天堂尽头：电子游戏*程序》：一本以角色扮演游戏为形式的长篇小说，虽然有些神奇，但其实很现实主义，希望能书写出上世纪九十年代，中国在新兴资本主义背景下，城市生活和阶级演化的过程，以及这些现实与之前历史之间的关系。漂来 ​

17

8

59

孙健敏

2023-07-10 12:37

“在现实中真实发生的问题，比如世界性的贫富分化、能源与生态危机、难民问题，是否会将我们的未来也变为蓬莱洲？科幻文学追求陌生性美学，它与现实往往保持着若即若离的关系，也因此形成了观察未来的视角：将科技视为对未来有决定性作用的改变力量，科幻文学往往用大量笔墨描摹未来世界中的科技。然而 ​

16

2

38

孙健敏

2026-07-02 22:21

我是觉得，文艺工作者可以自组新型的“人民公社”，国家包公社社员的基本工资以及给予基础性的固定资产投资，公社保证每年出产的文艺作品质量和数量上不低于某个基本标准。公社创作者只保留署名权，作品的版权归属于国有，作品在国营的演出场所和网站播出，由以平权为核心的算法，分配排片表和网站播出

为社会主义价值服务的电影制片厂应当规模性的恢复 #鸿儒计划# 什么时候我们能回归电影工业本质上的认知？ 明确一件事 电影首先是技术，而非首先是艺术 “电影工业和影视制作，作为行业，首先是技术和技术分工体系，是集体创造性的劳动协作。艺术表现只是影视行业在产品端，呈现给观众的感受”。 ​​​

1

1

8

孙健敏

2026-07-02 19:09

我是觉得，如果诸位真的试过念佛法门，大概就不会把“判教”当作信仰和解脱的先决条件了，要不然就不会有那么多学了一脑门子的教义，最后却还不如愚夫愚妇们通透整天烦人烦己的“高僧”、“学问家”或者达人了。这就好像你连糖都没亲自尝过一口，却讲了一大堆关于糖的知识，然后你就觉得，你比亲口尝过 ​

1

11

6

孙健敏

2026-07-02 13:48

基督教的“道统”是一开始就有的吗？还是它是被罗马帝国的统治者“强加追认”出来的？佛教的“道统”是一开始就有的吗？还是它是被一代代僧人及信仰者“强加追认”出来的？伊斯兰教的“道统”是一开始就有的吗？还是它是被阿拉伯帝国的武力“强加追认”出来的？如果都这样追问下去的话，“文科”的大部 ​

10

0

9

孙健敏

2026-07-02 13:21

按照这个逻辑，有什么不是被建构出来的？这种理解方式就是按基督教的逻辑，譬如明确的组织、教义来限定什么是宗教，根子上就已经被别人摄受了，然后又反过来用它的规范和逻辑来理解甚至曲解自己真实存在的实践。某种程度上，这就是中国文科被人“夺舍”的具体表现之一，还特别地自鸣得意。如果站在中国

可能在德里达看来，涅槃也不过是一种以更高级的存在论的方式来重复和确立绝对在场罢了。巧不巧的，后世大乘诸派可能还真是这么想的 ​

10

3

3

孙健敏

2026-07-02 12:15

那怎么解释发生在后期德里达那里的“解构的转向”？德里达提出的呼唤一个“全然的他者”，和净土宗是不是有某种异曲同工之妙？

可能在德里达看来，涅槃也不过是一种以更高级的存在论的方式来重复和确立绝对在场罢了。巧不巧的，后世大乘诸派可能还真是这么想的 ​

0

0

1

孙健敏

2026-07-01 18:50

开源的AI视频软件里，有一种专门做“迁移”的软件，可以将人类已拍所有视频里的表情，迁移到你设计的人物的脸上。所以只要是人做到过并被记录下来的表情，AI应该都能做到，就看大模型是用什么素材训练以及用什么算法来提取和呈现这些表情了。闭源软件会隐瞒这个生成的过程，但在开源软件里，这些都是公

谁说 AI 视频里人物表情不丰富、不细腻？ http://t.cn/AXo2urzP ​

2

1

11

孙健敏

2026-07-01 18:36

如果把“理性”作为一种欧洲独有和发明的事物，那就需要辨别朱熹的“天理”和“格物致知”里的“知”，王阳明的“致良知”里的良知，以及佛家所说的“妙观察智”分别是什么，这些概念和康德以及哈贝马斯所讨论的理性，不同在何处？还有，哈贝马斯的仪式和儒家所谓的“礼”有何异同？最后，欧洲用于“启

哈贝马斯的仪式 哈贝马斯晚年有一种调和的色彩，这尤其体现在他对宗教的观点上。在《对于缺失的意识》一书中，他讲述了一个真实案例。即他朋友在办一场丧事时，发现现代启蒙主义无神论，其实不知道如何应对人的死亡。由于无神论对来生的激进虚无主义立场，它无法为死亡提供一个得体的“通过仪式”。这 ​

4

2

6

孙健敏

2026-06-30 19:07

分享图片 ​

8

0

13

孙健敏

2026-06-30 18:52

原博被删不是很正常的吗？年入千万的“人民艺术家”，你以为是谁让他们年入千万的？抱怨经济下行，并不是真的关心摆摊的普通人，只是为了让政策、资本和资源进一步向“人民艺术家”倾斜。但这样一来，经济可不就进一步要下行了吗？//@大栗头老师:不说摆摊吧，就问这帮人基层采风过吗，哪怕用的经费//

根据相关法律法规和政策，该微博已被删除。查看帮助：http://t.cn/EAL6hw7

6

0

16

孙健敏

2026-06-29 21:42

而且平台背后一般都站着美元资本，既让“境外势力”控制了你的文化传播渠道，又让国内的“白手套”们完成了对公共文化资源和公共权力的私有化和境外化。//@诗酒放旷段思源://@大栗头老师:所以最近的事情就是【大家都不走面把这坨屎给吃了，以后我们不造屎了你们吃什么】吗[疑问]//

全是国有电视台的时代，电视剧市场是充分竞争的。全是国营电影厂的时代，比如八十年代，电影市场也是高度竞争的。新自由主义指导思想下，影视产业的充分私有化，并没有带来市场化，反而某种程度上消灭了竞争。比如现在剧的市场，没有什么竞争，因为平台是垄断的。电影方面，票务平台是垄断的。中国影视 ​

6

2

20

孙健敏

2026-06-28 21:26

//@大栗头老师:这个问题存在那么多年了，体制内的没有人觉得有问题，反而要一个体制外的研究者提出来，也挺讽刺的。

学者卢麒元近日在北京公开发声，他提出一个主张：“立法者每次参与都要政审！ ”因为最严重的渗透，是通过“立规矩”完成的。 他点破两个隐患：一是法律中出现“优先采用国际标准”条款，国际标准大多是欧美主导制定的，一旦盲目套用，等于把裁判权交出去。 国内铝合金电缆行业七千多家企业，就是因为 ​

11

0

22

孙健敏

2026-06-28 10:25

从已有的历史来看，危机确实促成了资本主义的自我更新，但也要看到，如果没有这些经济危机，就不会列宁式政党和国家出现，也不会有亚非拉的各种社会主义实践，甚至都不会有中国的崛起。所以，可以换一个角度，所谓资本主义的“自我更新”也许就是社会主义到来的征兆，共产主义不会一步到位，但每次危机

这事情理解起来也简单，用阶级分析的工具分析一下就明白了：现在谈论左翼的，主体是小资产阶级和以及作为小资产阶级偶像而存在的“大象征资本家”，真正的无产阶级在内心其实是鄙视无产阶级的，都在渴望着成为新兴资产阶级，这跟小资产阶级渴望成为“大象征资本家”其实是同构的。这一点上，小资产阶级 ​

5

7

12

孙健敏

2026-06-28 09:42

这事情理解起来也简单，用阶级分析的工具分析一下就明白了：现在谈论左翼的，主体是小资产阶级和以及作为小资产阶级偶像而存在的“大象征资本家”，真正的无产阶级在内心其实是鄙视无产阶级的，都在渴望着成为新兴资产阶级，这跟小资产阶级渴望成为“大象征资本家”其实是同构的。这一点上，小资产阶级 ​

22

9

26

孙健敏

2026-06-26 13:08

其实智能汽车就是智能机器人或者说具身智能的一种，能把智能汽车造好了，转行做机器人是分分钟可以搞定的事情（未来大部分的机器人硬件配件和软件都会內嵌在智能汽车的制造链里）。但国内做资本的人没文化的太多，“汽车”二字就限制他们对机器人的想象，当然也可能是故意装糊涂，把智能车排除在机器人

Damn，快看哭了。 - 另年后的又一届北京车展，《晚点 LatePost》团队相识的十几位大机构汽车分析师，没一人到场。 - 汽车从业者没法像金融人士那样说转就转，智驾从业者是其中少数有选择的。我们一位同事访谈的 18 位智驾从业者，12 位在过去一年转行，几乎都去了具身智能公司。 - 新势力创始人继续 ​

4

1

9

孙健敏

2026-06-26 10:27

如果是在按需分配的情况下，一个搞文字创作的人还有必要去用AI来实现增产的目标吗？世界上现有的牛逼作品已经看都看不过来了，还缺一篇让AI替你写出来的、在已有套路里的作品吗？读者或许有这个需要，也许想为自己的趣味搞点量身定制，作者和研究者、甚至资深一点的爱好者会有这个需要吗？ 写作和赏析 ​

4

7

29

孙健敏

2026-06-25 19:26

分享图片 ​

3

3

17

孙健敏

2026-06-25 11:22

知乎那篇评价，在影片的细读上还是比较到位的，冯小刚和编剧在情感上，还是比较倾向于冯静波的，这个倒不一定是处心积虑，就是无意识地流露。冯小刚虽然出身不高，但作为狂飙时代里幸存下来的“成功者”，在创作时，情感上他是注定会将自己代入到冯静波这个角色里去的，然后为了谋取“功利”，他又会想

那么，究竟哪个才是编导真正的表达呢[doge]其实剧情铺陈和人物细节设定都表达得很明白了。我早就说过，作品永远是创作者的大脑在观众面前跳裸舞[偷笑]，你几千万的宣发费给他穿多少衣服都没用。 ​

6

1

12

孙健敏

2026-06-25 09:22

说句实话，微博（可能也包括知乎）对中国社会的启蒙作用和对生产关系的促进作用，已经胜过了90%以上的文科论文。当然其对社会启蒙和生产关系的反作用，也超过了90%以上的文科论文。当前意识形态之间的博弈主要都是发生在像微博、知乎这样的自媒体上，而不是文科知识分子浪费了大量的时间和精力以争取自 ​

13

12

56

孙健敏

2026-06-24 22:51

这事情处理起来也简单，只要让写论文无利可图，无象征资本可积累，自然就没有人想用AI伪造论文了。这时候还想长篇累牍地写论文的，那就一定是真爱了，想谈的问题，也一定是他真正想谈的。至于考试嘛，可以随堂考，三十道问答题，选三道回答，每道题论述不少于一千字，比写论文更能考验学生的专业知识和

斯坦福大学研究发现，用AI判断学生论文是否是AI伪造，存在严重的误判可能。#涨知识# 没有一种设置能让检测器既公平又有效。如果从严要求AI论文不得漏网，就会有大量真人论文被AI误判为AI文。如果放宽要求，减少冤案，就会有大量AI文被误判为真人文章。 原因是多样性。每位学生写作风格不同。非英语母 ​

7

2

14

孙健敏

2026-06-23 13:28

科技进步还是需要的，理工生的功劳应该被谨记。在过去的四十年里，科技之所以会成为压迫的力量，问题恰恰是出在了文科生和文艺爱好者们的身上。别忘了，在这四十多年里，我们绝大多数人可都是在以各种方式讴歌着资本主义，并加入到了以自由、解放、身份政治和与国际（西方）接轨为名的利己主义狂潮中，

一个1980年代的人穿越到现在，起初一定是非常兴奋、充满好奇的。他发现只要自己用手指在屏幕上点两下，食物、货物就能自动从千里之外送到他家门前，特别神奇。然而很快他就会陷入对人类文明的深深绝望，因为他想象中的“高科技”并不存在，不管是外卖还是快递，都需要一个个真实存在的人来运送，一切便 ​

35

2

35

孙健敏

2026-06-22 10:32

如果美元资本在东南亚的影响力衰微，新加坡在本地区还能剩下多少比较优势呢？所以不是意识形态使然，而是利益攸关，意识形态不过是把利益用上得了台面和大家都能接受的话语说出来而已。 不过呢，新加坡其实可以换一个思路，反正都是做代理人，做美元资本的代理人，还是做人民币资本的代理人，有区别吗 ​

13

0

16

孙健敏

2026-06-22 09:45

人民币资本出海呢，东南亚的华侨肯定是要在其中扮演重要角色的，这可能会破坏新加坡作为东南亚金融中心的设定。新加坡作为美元资本在东南亚的代理人以及国内“走资”外流的主要集散地，新加坡其实是不希望人民币国有资本出海的，东南亚诸国如果在人民币资本的帮助下实现经济腾飞，成为媲美西欧的国家集 ​

3

3

13

孙健敏

2026-06-21 13:59

是啊，香港之所以崛起是因为西方封锁大陆，香港成为了两者之间唯一暗通款曲的连接点，商品和资金都要在这个弹丸之地上过一道，吃的就是流量饭，香港的金融和房地产都是托这个福发展起来的。回去的话，只有中国和西方重新反目才有可能，但现在的问题是，不完全中国需要西方，西方也是依赖于中国的制造业

现在上海比香港发达多少年？ ​

5

1

28

孙健敏

2026-06-20 12:21

//@痴绝一生叶孤城:也正因为这套管理体系越来越不把人当人，但人又确实是人，而不是物，所以人们总还是想找回点人的属性，于是，经常又不得不付费去找寻点“人味”。因此，这种环境又催生出一些所谓给人们提供“情绪价值”和满足“精神需求”的产业。看，我们的产业又升级了！这就是发达资本主义的后现

自由主义治理术的本质属性是什么？那就是把人不当人。如何做到这一点呢，那就是把抽象的市场机制奉为真理，把同质的量化指标奉为标准，然后拿这套管理模式来管人，无视人的根本属性和个体差异。结果就是，抽象的量化考核体系统治了无数的人，人变成了可以被调控的物，不得不适应数字游戏的物。表现在现 ​

9

3

12

孙健敏

2026-06-20 09:49

分享图片 ​

13

4

40

孙健敏

2026-06-19 13:08

中国大部分文科最大的问题在于，几乎都是在别人设置的议题里发展自己的研究和学科，所以即使你的主张和价值判断与别人相悖，你的注意力却依旧被限制在了对方的议题里，只能在这种二元对立的表达里或者自我折磨、或者表演臣服和不屈，但因为你的注意力不受自己控制，所以你再怎么努力，最后也就是挣出个 ​

12

6

35

孙健敏

2026-06-19 12:10

这里需要搞清楚一件事情，伊朗的进步派或者所谓的神权能成为一个议题，只是因为美国需要它成为一个议题。如果伊朗没有拥有足以影响美元霸权的石油储量，如果伊朗没有表现出反美和不听美国指令的倾向，伊朗进步派或者所谓的“神权”就不可能成为一个议题，甚至你都不会在西方媒体或者西方绝大多数“知识

有些人说特朗普背叛了伊朗进步派。此言幼稚。根本说不上背叛，因为从一开始特朗普的兴趣点就不在这儿。在特朗普的一手牌里，“道义”只是小片三。这根本不需要等停战协议才确认，这都不是经验的事，而是先验的一目了然。 历史一再表明，中东的神权问题，很大程度就是西方介入（包括军事入侵和资本扩散 ​

14

2

23

孙健敏

2026-06-14 13:30

马斯克就是个演员，他的背后是美国军工利益集团，电车和星链就是把NASA的军工科技进行民用化。大家只要按日常生活的逻辑去观察，就能想明白很多事情。譬如马斯克每天要用那么多时间在“媒体”和市场面前表演他的科技感悟和管理心得，还要照顾那么多的“情人”和孩子，他每天还有多少时间可以花在硬科技

无论如何，特斯拉满世界跑了，星链已经上天了，让1200万的用户通过它上网，在沙漠在大洋通过星链上网。 任何人完成其中一件成就都可以名载史册，而马斯克完成了两件，而且他的创业还没有结束，不知道哪天又给你搞出什么新花样。 美帝的金融系统是有很多问题，但不得不说，它的金融在对高科技创新的支 ​

10

4

35

孙健敏

2026-06-14 09:00

如果是用于民用目的，根本没有必要布置这么多的低轨道卫星，这点钱不知道可以在地面做一个多么密集的全球通信网络了，不仅建设和维护成本低，带宽和稳定性也都要好太多了，性价比不知道要高多少。而且发射和布置低空卫星，根本不可能是为了开拓地球之外的空间，只是为了更好地控制地球，说星链背后没有 ​

2

0

21

孙健敏

2026-06-14 08:39

也就是说星链有成为无人机控制系统、导弹制导和预警系统以及信息战、电子战系统的潜能，基本就是里根时代“星球大战”计划的简化版和民用版，吹捧和投资SPACEX，很可能是在投资一个未来可以镇压你自己的全球超级帝国。

【#普京称俄有类似星链的卫星系统##普京称俄卫星系统不输星链#】俄罗斯总统普京6月12日在与军方官员会晤时表示，俄罗斯正在开发一套基于卫星的作战无人机控制系统。普京在介绍时提到了“1440局”——这家俄罗斯航空航天企业正在研发用于全球宽带数据传输的低地球轨道卫星系统。普京表示，俄罗斯的近地 ​

2

0

7

孙健敏

2026-06-11 06:12

实际上，真正的问题是人类已经不可能再退回到前工业化时代了。据豆包给出的数字，工业化时代来临之前，地球可养活的人口极限是10亿，现在全球人口总量是80亿。所以，如果退回到无需社会协作和社会化大生产的自然经济状态，意味着需要死掉70亿人口才有可能。现在一个人要去实现照顾好自己和父母老婆孩子

程乐松的“介入” 程乐松说，他服膺的一条人生格言是：“未经他人苦，莫劝他人好。”他的注解是：每个人的人生背景与境遇千差万别，审判或介入他人的人生是不道德的，也不合理。 这话换层皮，便是近年来颇为流行的“莫介入他人因果”。这说明了什么呢？说明了原子化个体主义的意识形态已大获全胜。倡 ​

16

4

28

孙健敏

2026-06-09 22:14

“当某种信息被彻底公开、廉价化之后，它就不再是改变命运的筹码，而仅仅是参与生存游戏的最低门槛。”更确切地说来，对掌握了权力和生产资料的人来说，将信息公开化、廉价化，是改变他人命运的筹码，对没有权力和生产资料的人来说，易得的信息就是那根驱赶着大家去往死里卷的鞭子。没有配套的生产关系

该微博因被权利方投诉侵权，已被限制展示。查看详情：https://service.account.weibo.com/h5/rights/annoucement?business_type=rights&rid=5306162958303721

19

2

33

孙健敏

2026-06-08 12:28

从整体上来看，一个上位者或者所谓的“成功者”就是需要有那么多的下位者或者“失败者”来做陪衬的，所以不要老是怨社会“亏待”了多数人，因为你想要的这个社会是需要“亏待”多数人才能得以成立的。我们的个人期待，就是我们正在身处着的这个社会。 ​

0

1

19

孙健敏

2026-06-08 12:17

如果真的认知到位了，那么多数人都应该全力支持社会主义落地。还想着要在资本主义体系里中个彩票，那只能说明多数人的认知确实还没有到位，而且多数人的这种认知正好也在加剧这种内卷化日益严重的资本主义现实。//@想个名字真麻烦23333:这是好事啊[doge]//@经略幽燕我童贯:这是坏事吗？我觉得这个是好

中国为什么会诞生那么多高认知的穷人？ 前几天刷到一条帖子，一个外卖骑手写的。 他在等单的间隙，写了大概两千字，分析中国制造业产能过剩和内需不足之间的矛盾。逻辑清晰，数据准确，甚至还引用了经济学模型。 评论区有人说：“这水平比我们公司研究员强。” 然后有人翻了他的主页。上一条动态是凌 ​

14

4

30

孙健敏

2026-06-07 22:39

前三十年完成了这样几件大事：一是土地国有化，把进行基础设施和工业建设的地租成本降到了最低，改开时，能以那么低的土地成本引进外资，没有土地国有化根本做不到这一点，后来利用土地财政补贴各种产业，也是土地国有化提供的红利；二是完成了基层社会的现代化，中国农民通过人民公社运动，由传统意义

革命战争时期，面对封锁，教员搞战时经济。 解放后，他搞的是基础经济。 万丈高楼平地起， 后来的市场经济，就是建立在他的肩膀上。 ​

12

1

32

孙健敏

2026-06-07 22:17

而且真正有价值的人文著述，本质上都是激情和灵感的产物，就算你不让他写，他也是要写出来的，否则会生病的。但是现在学自西方的学术评价体系，就是让一帮没有激情的人，为了工分和所谓的“学术地位”，在没有激情和灵感的情况下，强弩着硬写，一方面磨折了真正的激情和灵感，另一方面增加了本就太多的

我一直主张职称评定主要看年资，一个大学教师，服务够了一定的年限，满足了基本的成果要求（比如有达到学科现有平均水平的专著一部），就该享受相应的职级待遇。教师就是一个职业，所以教师职称也应该像工厂给工人评定职级一样，干够了一定年限，就该给涨工资、定职级。现在这种评定方式，各种评审投票 ​

8

2

17

孙健敏

2026-06-07 13:17

不要对“小成本”抱有太高的期待，再小的成本，能被你“一不小心”看见，制片方一定有你看不见的能量。小成本逆袭这种事情，在八九十年代的文化圈还有一点可能，因为社会主义积累足够多的“短缺”和所谓“上层的空位”，这跟八九十年代中国经济的各种暴富机会是同步的。等真正的资本主义到位后，除了新

『电影已死』 有点标题党了是吧，但这就是我看完《阿嫲的情书》之后的感想。 很多人看完这部电影后又对电影有信心了，这部电影的票房非常好，小成本无明星不撒狗血好好讲故事，原来观众是买账的，谁说电影已死？ 而我看完这部电影后有两个感觉： 第一，这里面任何一个演员换成一个我熟悉的脸，我都 ​

7

5

20

孙健敏

2026-06-05 13:04

文学绝对是文科的无冕之王。研究和赏析文学，本质上是在教你，别人是怎样来观察和叙述这个世界的，这里重要的不是文本，而是文本是怎样被生产出来的，然后它会促使我们去思考，一个文体为什么打动了你，或者它为什么没有打动你，我们的被打动和未被打动背后与我们个人有关的原因是什么，也就是说它会让

孩子特别喜欢文学，问张雪峰老师能不能学汉语言，张雪峰老师的分析绝了，非常实在，也真的是为孩子考虑。 http://t.cn/AXXbrkjU ​

33

0

30

孙健敏

2026-06-04 12:34

分享图片 ​

7

5

18

孙健敏

2026-06-03 13:41

那这怨谁呢？有特权的“奴才”不仅不想着消除这种奴才体制，还想着利用这种奴才体制占别的奴才的便宜，并拼命维护这种奴才体制，既然如此，能怪别的奴才不喜欢他乐得他倒霉吗？而且从统计学的角度来说，别的奴才身上所受的压迫，可能大部分确实都是来自于这些特权化的奴才。//

抱歉，根据作者设置的微博可见时间范围，此微博已不可见。 ​

5

1

14

孙健敏

2026-06-02 10:52

分享图片 ​

11

1

31

孙健敏

2026-06-01 12:53

区别在于，马和马在一起，只能组成马群，人和人在一起，却能组成作为复杂系统的社会。AI是从社会这个自发性组织的需求中诞生出来的，离开了社会，你都不知道该如何来生产AI，也不知道AI有何用。而马克思所说的人的解放，并不是单个人的解放，而是全人类的解放。单个人的解放，不过是全人类解放的前提之

你以为火车问世后，你只需要不再驾驶马车，改成开火车就能跟上时代。但你有可能只是那匹马，普希金就把译者比作驿马而不是车夫。今天你想着与AI合作，就跟当年用马拉火车在铁轨上跑一样，马迟早都会被火车替代，成为宠物，只剩下供人欣赏的情绪价值。马克思主义认为人的价值在于劳动，人的解放就是自由 ​

2

0

11

孙健敏

2026-05-30 09:54

近代世界的分野，不是文艺复兴，不是启蒙，不是资本主义萌芽，而是在1785年瓦特蒸汽机的发明，随后蒸汽机被应用到工业、航海和现代战争的场景中，让西方碾压整个世界两百多年。西方文明更为先进的意识形态构造，本质上不过是一种胜利者叙事。 说起来，在西方文艺复兴的同期，明代其实也有一场相类似的 ​

26

25

24

孙健敏

2026-05-28 13:00

美国的资金有些是别人的钱，有些是印出来的（本质上也是别人的钱），花别人的钱不心疼，所以银根宽松的情况下，怎么投都没有太大的心理负担。中国的钱都是自己国民的储蓄，央行的新增货币很多时候都是和外汇挂钩的，是需要看别人眼色的钱，本质上也都是自己的钱。花自己的钱，花的时候，眼前都是为了挣

看到一些朋友对于资本相关的疑问，这里统一回答一下。 一、由于中美事实上的“分道扬镳”，美元资本撤退，我国整体上是资本供给不足的。虽然货币供给很多，但是货币不等于是资本。尤其是我们这样一个以银行和间接融资为主的国家。简单说就是：钱多≠自己的钱，不缺钱花≠亏得起。 二、虽然传统行业大 ​

5

2

10

孙健敏

2026-05-27 13:10

未来全球的高增长地区一定是在第三世界，因为底子薄、缺口大、年轻人口多，所以对这些国家来说，十个点以上的增长率是不用费力就可以达到的标的（可以反观我们自己走来的路）。如果用自己现有的先进产能去适配这种高增长经济体，中国或许能给自己换取到一个中等的经济增长，但是用自己的产能去适配低增

电车和太阳能呢，最大的特点就是初始投入大，但越用到后面就越便宜。怎么来判断这件事情呢？你就看北、上、广、深这些大城市的出租车和网约车现在基本上都已经换成电车了，现在你就算想去打个油车，都很难有机会打着。出租车和网约车司机应该是对用车成本最敏感的人群，他们这么选，绝对不可能是一拍脑 ​

9

0

13

孙健敏

2026-05-26 13:53

韬定律这事情最大的意义在于，你现在在“空间缩微”上卡我脖子，但我可以在“时间缩微”堆专利，未来反过来在这个领域里卡你的脖子，就算你空间上能做到2纳米，但如果你还想要升级的话，你不就得考虑在“时间缩微”上找路子吗？那到时候你就不得不用你在空间上的专利来换我时间上的专利。大家可以互相 ​

7

5

21

孙健敏

2026-05-26 13:16

电车和太阳能呢，最大的特点就是初始投入大，但越用到后面就越便宜。怎么来判断这件事情呢？你就看北、上、广、深这些大城市的出租车和网约车现在基本上都已经换成电车了，现在你就算想去打个油车，都很难有机会打着。出租车和网约车司机应该是对用车成本最敏感的人群，他们这么选，绝对不可能是一拍脑 ​

14

0

10

孙健敏

2026-05-24 08:32

前三十年的历史其实是有个明显的分野的，就前十七年和后面的一系列动荡，如“大-跃-进”、“反-右”、“三年困难时期”和某革，都是在苏决裂后，才发生的一系列事件。也就是说，在中苏决裂后，未能实现工业化的中国事实上已经被当时世界上唯二的两大工业化贸易体系同时排斥和拒绝了，只能自己一点点在 ​

53

27

134

孙健敏

2026-05-24 08:06

分享图片 ​

8

3

36

孙健敏

2026-05-23 21:56

大家可以设想这样一种情况，在粮食（有统计资料表明，粮食增产的最大因素，不是包产到户，而是化肥供应充分）、原料、能源和技术都不足、无法充分供给当时八亿人口的情况下，在中国实行市场经济，大概会发生什么事情？中国重提商品经济，为何是在中美建交后，才突然变得理所当然理直气壮起来的？ ​

2

6

15

孙健敏

2026-05-23 13:00

黄金荣和杜月笙后来的地位还是很高的，这跟蒋介石和江浙财团的崛起有很大的关系，据说蒋曾在大买办虞洽卿的推荐下，巴结过黄金荣。后来四一二政变，黄和杜又为蒋介石立下了汗马功劳，杜还因此被封了一个少将军衔，青帮又跟军统有着千丝万缕的关系，所以两人后来在上海滩确实都是可以遮天的人物。一般人

顺便也再说说黄金荣。黄金荣在法租界里的地位，很多网友想象的很高，实际上他最高的位置无非是华探督察长，有点类似刘德华的电影《雷洛传》中雷洛的那个“总华探长”。这个位置本身只是租界警察中的中层，但是因为管着大量华人，所以给当时的老百姓一种一手遮天的感觉。 旧上海租界的警察机构和回归前 ​

5

1

10

孙健敏

2026-05-22 19:19

离开了这个由中国人民构建而成的无边网络，便找不到中国这个东西。//@诗酒放旷段思源:转发微博

这是一篇好文章，这篇文章的名字叫中国，是我们既熟悉又陌生的烟火的中国。 文章为转载。 ​

11

1

19

孙健敏

2026-05-22 13:23

王朔的小说是比较糙，浅倒是不浅。譬如《玩的就是心跳》，通过那个大家都不记得名字的死者冯小刚，隐隐透出了中国社会那种看不见的阶级壁垒和绝望。个人觉得，《芳华》的灵感应该是来自于这部小说，只是芳华没了王朔式的玩世不恭和轻举轻放，过犹不及了。又譬如《千万别把我当人》，堪称是对中式意识形

#王朔和他的邻居们##猫具备把人连接到一起的神力# 在一种微观而具体的生活中，傲娇、淡漠宛如一只人形猫的王朔究竟是什么样子？ http://t.cn/AXiFar3z ​

1

0

5

孙健敏

2026-05-21 12:53

平台承包柑桔园，可以视作《百年孤独》里，那个美国香蕉公司的翻版。只能说中国农村基层干部的素质还是比较高的，能看清事情的来龙去脉。平台“承包”农村土地，表面上是承包，实质上一种变相的土地私有化，私有化的平台在将生产和销售一体化之后，所有的橘民都会成为平台不具议价能力的长工。这就跟平

讲讲我为什么那么恶心#杨梅协会会长恳求消费者给果农生路# 这件事，刚有朋友还在问，刚好回答一下。 因为我，以前在阿里，做过村淘，就是那个曾经轰轰烈烈的“千县万店”计划，当时真的是请来了数百位县长来站台，还出了宣言。 然后呢？ 没做过农产品的，是无法感同身受的。 我去的某个省某个县的 ​

14

2

29

孙健敏

2026-05-20 13:01

//@想个名字真麻烦23333://@想个名字真麻烦23333:转发微博

国与国之间的外交问题，本质上，是两个国家的统治阶级的利益交配问题。 从社会竞争看，各国的统治阶级，一般简称有钱人(经济是政治的基础)，也是普遍智商偏高人士(公共道德未必)。 像东大和阿三，其中的高智多金人士，普遍是亲西方，普遍狡兔三窟，普遍性嫌贫爱富。所以呢，一个发展中的邻居，它是瞧 ​

5

0

6

孙健敏

2026-05-20 12:51

这个逻辑也没什么不对，既然美国可以利用斯威夫特系统对伊朗实行禁运，那就是要把伊朗人民往死里整，这已经是准战争行为了，那么作为斯威夫特系统所依赖的网络系统，伊朗自然也有权力进行截断，这本来就是战争对战争嘛。主要是现在大家对美国利用斯威夫特系统随便整人欺负人，已经完全默认了，并不觉得

【#伊朗试图扼住数字咽喉##伊朗拟对霍尔木兹海峡海底光缆收费#】伊朗方面18日称，有权对霍尔木兹海峡海底光缆收取“管理费”，引发国际舆论高度关注。霍尔木兹海峡海底光缆到底有多重要？在与美国的谈判陷入僵局之际，伊朗释放这一信号是出于什么考量？ [话筒]霍尔木兹海峡海底光缆是全球通信网络的重 ​

8

0

16

孙健敏

2026-05-19 15:05

欧洲古镇游和奢侈品的基础其实是来自于文化殖民的结果，因为长期以来，所谓的世界史和世界文化早已被浓缩为了欧洲史和欧洲文化（就像欧战被描述成第一次“世界”大战是一个意思），很多人去旅游，其实都是在旅游自己脑子里被灌输而成的那个“世界”，这跟国内一些游客，一定要跟某个著名景点的“名字”

我说欧洲的未来产业是奢侈品和古镇游。这个不是开玩笑，我们也不要轻视欧洲的奢侈品，虽然奢侈品和国力也挂钩，但是奢侈品确实非常需要积累和历史。在奢侈品上，未来至少30年，中国人还无法和欧洲人竞争。 我说的奢侈品既包括商品，也包括服务。欧洲的高奢酒店，美国比不了，中国30年内也比不了。 至 ​

9

0

10

孙健敏

2026-05-18 13:08

//@Daphnedorset:有一说一，霍布森在“帝国主义作为人口的出路”一章的数据统计表明，帝国扩张对于解决英国“一般就业的贡献非常小”。《帝国主义》这本书是结合经济学和政治学研究论证英帝国史完美体现了托马斯·莫尔的名言：我见到的无非是富人狼狈为奸，盗用国家名义为自己谋利。//

我最不能理解“秦制”的热心批判者，同时常常也是大英帝国时代全球殖民经济体系崇拜者的一点就是：他们看不到大英曾经干的事，就是在全球搞比“秦制”更“秦制”的“秦制”吗[摊手] #制恶见论# ​

9

0

9

孙健敏

2026-05-18 12:59

低俗倒不是什么问题，既然你们要追求“高雅”，自然也要允许别人追求“低俗”，只要不违法就好。国师的问题在于，想要“低俗”的话，直接超短裙就好了，干吗非要搞个超短旗袍出来？这跟他拍大红灯笼其实是一个心思，搞个子虚乌有凭空想象的东方“传统”和“民俗”，来满足西方对东方的欲望和想象，有点

抱歉，此微博已被作者删除。查看帮助：http://t.cn/Rfd3rQV

1

3

32

孙健敏

2026-05-16 12:56

上层建筑和意识形态受制于经济基础，这个秘密早已在唯物史观里被披露过了。金融和货币权力在资本主义体系下就是生产关系最集中的体现。只是这种认知不利于知识分子和精英阶层建立起自己不受控于金钱关系的人设以及高于一般人的劳动力价格，所以爱慕金钱的真相需要用热爱先进理念和先进文化的包装遮掩起

在资本主义世界里，货币就是实力，一个东西的价格反过来定义了其“价值”。大多数人都是只能通过这些外部标签来判断事物本身。因此，掌握了金融体系就是掌握了话语权，掌握了定价权那就是掌握了审美标准。当一个东西价格高昂的时候，因此而变得高贵的时候，它会反过来影响大家的判断和审美。由此也能够 ​

8

0

12

孙健敏

2026-05-16 06:07

地主及其帮闲当年可能也是这样看农民和城里人的，中国刚刚改开那阵子，发达国家及其买办可能也是这样看中国的。这就是立场决定认知，认知决定一个人能看多远能走多远。//@无心无肝一懵懂汉:中国无论是农村还是城市，都是同一个人民，同一种文化。所谓的第三世界，那情况可就不那么简单了。有印度这样和

长远来说，中国未来在国际上的基本盘不在美国（无论共和党还是民主党），不在欧盟，不在日本，而是在广阔的第三世界国家。这种认知上的重要性大约相当于当年的“农村包围城市”，也是中国可以体现其道义力量的地方。当然，这件事情需要去做笨功夫，用不了巧劲，同时还要做好吃力不讨好的准备。但想要一 ​

3

1

9

孙健敏

2026-05-15 13:42

//@大栗头老师://@Aoide弦歌://@阿里斯底波-Aristippus://@一泓寒碧_:转发微博

《8名网贷设计者，揭秘大厂如何“吃”掉一个普通人。》 凤凰网深度报道，采访了8个网贷产品经理。 “登录”两个字改成“查看额度”，点击率涨7%。 按钮背景色测试出蓝色最佳。 优惠券从5块加到100块反复试探，直到你心动。 一个产品经理说“人性七宗罪，都在用”。 文章里那个00后，重点大学心理 ​

6

0

2

孙健敏

2026-05-15 08:39

长远来说，中国未来在国际上的基本盘不在美国（无论共和党还是民主党），不在欧盟，不在日本，而是在广阔的第三世界国家。这种认知上的重要性大约相当于当年的“农村包围城市”，也是中国可以体现其道义力量的地方。当然，这件事情需要去做笨功夫，用不了巧劲，同时还要做好吃力不讨好的准备。但想要一 ​

29

13

81

孙健敏

2026-05-13 12:58

支持长途运输无人化，高速公路可以先执行起来，大货车实行限速限道的程序化驾驶，路政和交警部门可以拥有大货车的紧急刹车权。//@大栗头老师:长途运卡太辛苦了，现在都没有年轻人愿意开了，下一步就是无人化了//@一剑南来:每年1.5万死亡的数字还是太高了//@大栗头老师://

货车司机‘痛恨’的北斗系统到底是咋回事？ 货车强制安装北斗行车记录监控仪已经十多年了，一直被一些司机所诟病，近日一帖又引发很多对司机的同情，而我的转评态度截然相反。请见图1。 ​ 2021年4月5日（清明节），金德强驾驶大货车途经唐山丰润区姜家营治超站，路警联合检查发现其车辆北斗定位系统 ​

3

1

4

孙健敏

2026-05-13 12:48

解放不是思想活动，需要物质基础，需要去做无数繁琐而乏味的小事。//@大栗头老师://@E_Jolakotturinn:中国在非洲国家扶贫济困、促进民生、帮助妇女独立解决就业的美好故事数不胜数。2023年我在埃塞俄比亚时，就亲眼看到“太阳能灯助学项目”给当地女童带来的巨大帮助。埃塞农村取水困难，而打水的工作

今天应该很多人都有看过这张图片，说中国的便宜太阳能/电池/冷冻设备帮助非洲维多利亚湖周边的贫苦渔妇不用卖身换鱼，从而使得性病/艾滋病减少。 然而事情并非如此简单，查询了一些资料以后，我认为这应该是这是一个包含了生态恢复、妇女解放，以及扶贫多个项目的综合治理工作。我们甚至可以从中看出 ​

4

0

6

孙健敏

2026-05-10 17:20

如果真要算经济账的话，转播2026年世界杯，对国内的经济和消费来说，大概率是一笔亏本买卖。 世界杯举行的时间，正好是文旅产业的暑期档时间。在注意力时长有限的情况下，转播世界杯，意味着国内的电影票房、影视剧收视率、图书阅读、国内的各种体育赛事票房和广告以及其他各种文艺类的消费项目，都需 ​

4

5

14

孙健敏

2026-05-10 13:08

既然是市场经济，中国是一个有14亿人口的超级市场，比欧美日加在一起还要多，除了中国厂商给了五亿美元的广告费，很多大的国际品牌给世界杯的赞助，也是把中国这个有很强消费能力的大市场考虑在内的，既然是市场经济，又不是做慈善，在商言商，在一场没有中国队参与的世界杯里，我都给你提供了位子这么

在哈耶克大手的爱抚下一个个都开始装傻叻。[偷笑] ​

1

0

12

孙健敏

2026-05-10 12:54

纳税人的钱留在纳税人自己生活的地方，不仅为纳税人创造了美好的生活，还为纳税人提供了更多的就业岗位和收入来源，然后还能反哺税基，没看出有啥不好的，总比用纳税人的钱和超额劳动去补贴欧美、或者变成少数人手里的绿纸和华尔街的金融筹码要好。问题不是该不该花纳税人的钱，而是要防止在花钱的过程

我是真的很不喜欢“纳税人的钱在到处开花”这种论调。之前每次回来都是冬天，难得有一次在开花的季节回国，我感觉国内公共区域的绿化水平早就赶英超美了，而且超过的是英美中产家庭平均的园艺水平，这本身就是要比欧美公共区域的绿化水平好上一大截的。 中国把原本是小部分人才能享受的，自带阶级属性 ​

3

0

11

孙健敏

2026-05-09 16:54

我的意思是，如果没有这个如网络一般吞噬一切的资本主义的艺术营销体制，就不会有我们所知道的“杜尚”，他那个被认为是“艺术”的作品便只能是一个小便池，甚至你可能也不会知道有“杜尚”这样一个人，也不会来讨论他是否有艺术价值。我并不“憎恨”资本主义（当然也不喜欢），我只是说在资本主义体制

如果你称自己是一个文艺爱好者，然后你又正在经历着或者已经经历过资本主义的生产关系了（以前有一种情况，譬如你纯粹是爱好文艺却又不知道真正的资本主义是什么样子的，即使听《甜蜜蜜》都能听出超越世俗功利和算计的感动来），然后你还说你既爱好着文艺，又无比热爱着这正在发生的资本主义。那么，我 ​

1

0

6

孙健敏

2026-05-09 16:53

人是社会关系的总和，杜尚大约逃不开他与之相关的所有社会关系的总和，而在资本主义生产关系之下，这种总和会方方面面受制于资本主义生产关系，在这个案例中并不存在独立的艺术价值，就像讨论一个人左手或者右手大于这个人一样不可得。//@shabushabu藤洗碗女工:您好，没有杠的意思只是刷到这条对这个话

如果你称自己是一个文艺爱好者，然后你又正在经历着或者已经经历过资本主义的生产关系了（以前有一种情况，譬如你纯粹是爱好文艺却又不知道真正的资本主义是什么样子的，即使听《甜蜜蜜》都能听出超越世俗功利和算计的感动来），然后你还说你既爱好着文艺，又无比热爱着这正在发生的资本主义。那么，我 ​

0

1

4

孙健敏

2026-05-09 14:22

如果你和一个人在一口大锅里吃饭，在同一条地铁线和公交车上下班，在同一个网购小店里买东西，看同一部电视剧，在同一个垃圾站里丢垃圾，你常听见他们家的狗叫，常看见他们家的老太太捡走你扔的纸箱，即使你不知道他姓甚名谁，老婆孩子是谁以及其他种种八卦，甚至都没有说过一句话，他对你来说就是一个

和“具体的人”相处，需要付出很高的时间、精力成本。大家都说要关注具体的人，是希望自己被看作具体的人，而并不希望生活中有太多具体的人。 ​

3

0

16

孙健敏

2026-05-08 17:49

为什么艺术圈人士现在这么热爱“学术”和“哲学”？因为这就跟给“义乌”卖十块钱的布鞋，贴上一个“爱马仕”的标签是一个道理。这也是作为奢侈品大国的法国，为什么同时也是一个哲学和理论大国的原因所在。 ​

7

1

21

孙健敏

2026-05-08 17:26

杜尚的逆反是建立在资本主义艺术体制下的展览会（展销会）机制之上的，对于展销会来说，杜尚的逆反正好是一种有效的营销策略，为之前千篇一律的展销会提供一种全新的营销策略，也为哲学界提供了下场赚取广告费的机遇。而且我们要注意到，能在这种级别的展销会上放进一个小便池，而且匿名，并被广泛传颂

如果你称自己是一个文艺爱好者，然后你又正在经历着或者已经经历过资本主义的生产关系了（以前有一种情况，譬如你纯粹是爱好文艺却又不知道真正的资本主义是什么样子的，即使听《甜蜜蜜》都能听出超越世俗功利和算计的感动来），然后你还说你既爱好着文艺，又无比热爱着这正在发生的资本主义。那么，我 ​

5

15

4

孙健敏

2026-05-08 13:44

如果你称自己是一个文艺爱好者，然后你又正在经历着或者已经经历过资本主义的生产关系了（以前有一种情况，譬如你纯粹是爱好文艺却又不知道真正的资本主义是什么样子的，即使听《甜蜜蜜》都能听出超越世俗功利和算计的感动来），然后你还说你既爱好着文艺，又无比热爱着这正在发生的资本主义。那么，我 ​

22

4

31

孙健敏

2026-05-08 12:45

进入资本主义时代以来，文艺是作为商品而存在的，不管本人愿不愿意，这都是事实。很多时候“不愿意”与“不合作”，只是一个用来卖出更高价格的噱头。所以并不存在什么纯粹的“作家”或者“艺术家”，我们都不过是在发达资本主义时代把自己涂脂抹粉成“抒情诗人”的商品生产者。只有在结束这种发达资本 ​

6

0

18

孙健敏

2026-05-07 13:09

单独列一下吧，毕竟观察家网是有美资背景的“爱国网站”。 1、个人觉得，炒作印度和中国的矛盾其实是有利于美国的，这就像当年美国利用中苏矛盾，拉拢中国，最终耗死苏联是一个道理。苏联犯过的错误，中国不能再犯。 2、而且这里面还有一个悖论，中国正在用美西方整治和打压中国的模式，防备印度，也 ​

14

2

16

孙健敏

2026-05-07 13:05

个人觉得，炒作印度和中国的矛盾其实是有利于美国的，这就像当年美国利用中苏矛盾，拉拢中国，最终耗死苏联是一个道理。苏联犯过的错误，中国不能再犯。而且这里面还有一个悖论，中国正在用美西方整治和打压中国的模式，防备印度，也就是将别人施加在我们头上的不公正，施加在更弱者头上，这样做的话，

#中国光伏的堡垒被印度从内部攻破# 印度2018年的光伏组件产能仅有不到10吉瓦，到2026年3月已经攀升至172吉瓦，几乎与全球年装机量持平； 而中国头部光伏企业在2025年集体陷入历史最深的亏损泥潭。 中国光伏是否正在输给了向印度卖设备、转技术的自己人？ 中国光伏过去十五年走过的路，是从产业追 ​

0

0

4

孙健敏

2026-05-06 21:39

我们这里的“网红”们有没有拿到这5000美元一条的广告费，“中间人”大概从里面抽走了多少“佣金”？

【美媒称#美国AI产业斥巨资操纵舆论# #美国AI产业雇网红带节奏#】据美国《连线》网站近日报道，受美国人工智能产业支持的一些团体正通过招募“网红”，为该产业发声，并渲染他国AI发展“威胁论”，以期在今年的中期选举中获利。报道称，一个名为“建设美国AI”的团体正通过营销机构招募“网红”发布有 ​

0

0

7

孙健敏

2026-05-06 21:35

是的，这是人类社会和私有制的问题，不是人工智能的问题。人工智能不过是比较耿直（学人类没学到家），将被“情商”、“智商”和“话术”掩饰得很好的真实世界，展示给人类自己看而已。否则经济危机直至战争都是从哪里来的？//@Ro--o://@CHIN义:这才是人工智能的本质啊，人类社会不是一直就这么扯淡吗

这是今年最让我后背发凉的AI论文，没有之一😱😱 38位来自斯坦福、哈佛、MIT的顶尖学者，做了一个所有人都不敢做的实验。 他们在真实环境里部署了6个自主AI Agent，给了它们真实的邮箱，Discord，文件系统和Shell执行权限。 然后让20位研究员用两周时间，从普通用户和攻击者两个角度，和它们互动。 ​

3

0

12

孙健敏

2026-05-06 08:51

儒家最大的贡献，不是儒家经典，不是历代大儒的那些言说，而是培养了一种“有教无类”和“全民学习”的文化自觉，这种习惯对学习和接受马克思主义或者西方其他先进思想也是有利的，所谓的儒家经典恰恰不是其中最有生命力的地方，有时候反而是社会进步的阻碍。//@不来梅笔记back:老人家靠儒家经典成了马

我们能够赢得抗美援朝胜利，能够搞出两弹一星，儒家文化圈的越南能够在我们支援下赢得抗击美国胜利，不等于其它国家也能成功。 有些人太低估中国成就的伟大，太低估中华儒家文化传统的威力。 ​

9

10

20

孙健敏

2026-05-04 19:06

不自由（禁运）的结果最后会被说成是拒绝实行新自由主义（市场经济）的结果，而所谓的市场经济，就是《教父2》里所描绘的，古巴的经济命脉都控制在美国公司手里，古巴总统和这些公司的大佬坐在一起讨论自己的国家大事，古巴人民则变成美国资本的干电池和奇观表演者以及娼妇。

有位老师分享的图片：美帝制裁造成古巴缺电缺水，垃圾车没油收集垃圾，有的只能原地焚烧，污染环境，造成大规模流行病（如登革热）。 古巴可是多年对其他第三世界国家提供医疗援助的啊！ 全世界多数国家在袖手旁观，跟对加沙一样。 少数组织运进去的援助物质，杯水车薪。 帝国主义这个毒瘤，愈发没有 ​

1

0

15

孙健敏

2026-05-04 13:06

建议对苹果开展反垄断调查和公开听证，一旦实锤，对苹果实施高额罚款（额度应不少于印度，除非苹果不想要中国市场了），收取的罚款用于补贴国内的高速内存研发和制造。

【#苹果扫光内存锁死iPhone定价##国产厂商靠堆料的旗舰路线已走不通#】全球智能手机市场，正陷入一场由内存涨价引发的空前动荡。 全行业都被内存短缺、成本暴涨扼住喉咙，唯独苹果，直接摊牌了，不装了。 本周的财报电话会上，苹果扔下一颗行业重磅炸弹：旗下产品的核心瓶颈，并非内存，而是台积电的 ​

6

3

18

孙健敏

2026-05-04 12:59

说实话，六大国有银行只要有一家不遵照美国的意志行事，就足够组成一个独立于斯威夫特系统之外的经济生态链了，业务不少的，产值和贸易额都很大的想象空间，尤其像交通银行这种，存款主要是政府进行基础设施建设的资金，对外部的依赖就更小。但对追求“国际（美西）化”和“权力外延”的中高管阶层来说

抱歉，此微博已被作者删除。查看帮助：http://t.cn/Rfd3rQV

7

3

14

孙健敏

2026-05-03 13:06

从金融格局的角度来说，很多著名“反殖人”的言论和立场，恰恰是站在维护美国金融霸权立场上的，譬如美以打伊朗前，网络上不少“爱国者”忽然吹风伊朗和中资企业经济矛盾的事情，这就非常地蹊跷。//@不来梅笔记back://@争流2026:#立此存照# 我们来说点事实： 1.伊朗建立一个亲美政权，中国失去一个带

一些个人观点： 作为从小生活在🇨🇳这个奔向社会主义现代化的国家，长期以唯物主义为基本认识的世俗化居民，我一直觉得🇨🇳不陷入神权国家泥沼的决定是正确的。 🇨🇳帮或者不帮🇮🇷，是两边不讨好的。 🇮🇷内奸说起来也是有理由的：我是追求世俗化，追求世俗化有错吗？ 所以? ​

13

6

29

孙健敏

2026-04-30 14:13

世上哪有“躺平”这回事？不信你在家里躺个一天试一试？多数人在不困不累的情况下，让他躺上两个小时，都会难如登天，他一定会浑身不舒坦的。只要不犯法、不反社会、不憋出病来、不自寻死路，你让他去躺好嘞，这件事唯一不好的地方就是他不再按你们给出的剧本去演戏了而已，这是你们的问题，不是他的问 ​

6

0

28

孙健敏

2026-04-30 13:24

现在是流量时代（市场经济？），所谓功夫在“诗外”，“诗外”的功夫早已经比“诗”更为重要，这种背景下，包装出道德完人或者风流种子的人设也是“诗外”功夫的硬实力之一。而多数人兴趣点也并不在“诗”，而都是在“诗外”，“诗”已只是“诗外”的附属品，否则大家就不会在对当事人的“诗”一无所知

就我对知识分子圈的观察，和个人学习的经验，可以负责的说，掌握知识和修养道德完全不相关。一个人只要基因基础好，对自己狠点，就能在某个学科搞出一些成绩。但自己该自私自私，该贪婪贪婪，该阴暗阴暗，该猥琐猥琐，丝毫不影响。把高级知识分子抬上道德神坛是极其可笑的一件事。 ​

0

0

8

孙健敏

2026-04-29 13:09

货币池爆了的话，消费应该会很兴旺，但在实践中，这部分“爆掉”的货币并没有进入流通和周转，一部分反倒是变成少数群体的特殊需求，出境去了。或者以亏空国内劳动力的方式，将商品以极低价格在境外出手，变成美元资本在境外漂着，同时又用出口额作为信用担保，大量套取国内的低息贷款。而英伟达、美资

我国现在有个大矛盾，就是发达的生产力和低收入之间的矛盾。中国人是全世界最聪明的，至少是之一；中国人是全世界最勤劳的，这个没有之一。以前我们说底子薄，工业基础差，科技落后，生产效率低。现在我们有了全世界最先进的工业，收入也提高了不少，但与我们的生产水平是不匹配的。欧美老牌帝国主义国 ​

22

3

35

孙健敏

2026-04-28 22:08

如果所说属实的话，个人猜测，可能598万元只是明面上的账目，暗底下更大一部分的钱已变成了私人在海外秘密账户的美元。否则无法解释，决策人为何要为了这么点小钱，去冒那么大的风险。//@黄金律法拉达冈96:26年了，区区598万元卖价而已，还不是利润，对于年营业额62亿的濮耐股份来说，应该说是不值一提

【#上市公司走私上千吨管制石墨至美国#，被提起公诉】上市公司濮耐股份涉嫌走私1200多吨管制石墨到美国，被提起公诉！股价跌停。该种石墨被称作“黑色黄金” ，可用于军事用途。 http://t.cn/AXJPABDW ​

0

1

17

孙健敏

2026-04-27 18:01

昨天看到一条新闻，说恒力石化因为买了伊朗的石油，而被美国制裁，美国财政部长甚至还放言，如果其他公司或银行如果敢跟恒力做生意，将会受到美国政府的二级制裁。然后有人说，中国政府可以对参与制裁恒力的公司进行反制裁，当然这也是一个办法，但毕竟打击面太大，伤害对方的同时也会伤害自身，这是明 ​

16

18

90

孙健敏

2026-04-25 18:06

如果我是苹果，我最希望看到的局面是中国、印度、越南上演后宫争宠戏，为了求宠幸，互相争风吃醋，让出底线，给出各种红利。然后它在你们中间挑挑拣拣，互相制衡。 如果是二三十年前，你就是棋子，很多事情你就是没得选的。但到今天，你已经有资格去做棋手了，争风吃醋的后宫戏已经不适合你了。就拿手 ​

5

3

32