孙健敏
26-05-24 08:32

前三十年的历史其实是有个明显的分野的,就前十七年和后面的一系列动荡,如“大-跃-进”、“反-右”、“三年困难时期”和某革,都是在苏决裂后,才发生的一系列事件。也就是说,在中苏决裂后,未能实现工业化的中国事实上已经被当时世界上唯二的两大工业化贸易体系同时排斥和拒绝了,只能自己一点点在没有希望的黑暗历史中突围了。只有理解了这一点,才能理解十七年之后,发生的那一系列异常事件,否则你只能认为当时政治人物都是些没事找事心理变态的神经病,而不是有着政治理性的正常人。因此你也不会认为,这一系列事件其实是在极端经济条件下,极端困难的中国社会在政治选择和意识形态上的一种过激反应,然后你也无法理解,中国后来为什么会执着于建立全产业链的工业体系。历史是严丝合缝的,是非常残酷的,剧本其实早就写在了由生产力和生产关系构成的“生死簿”上了,绝大多数人不过是在自觉和不自觉的情况下,被历史的“剧本”牵着鼻子走。即使是那些自以为是的深刻“反思”,也不过是如此而已。

发布于 北京