美国有很多金融魔法，为什么美国人要搞金融而不是制造业，我举个例子：金融自循环，怎么个循环玩法，说说：

正常的，符合逻辑的贷款流程是这样的：银行借钱给公司，公司拿到钱以后购买设备，发工资，搞研发，然后生产，产出利润，开始还银行贷款，或者还利息也行，把整个贷款循环起来，也行

美国金融是这么玩的：

PE基金自己出10%的钱，再找银行借90%的钱，收购一家实体公司。
收购完毕后，把90%的债务挂到这家被收购的公司上。
PE基金再要求这家公司通过再融资借更多的钱，给自己发巨额特别股息，因为它自己出的钱本来才10%嘛，这样提前就收回成本了。
再过几年，PE基金把这家欠一屁股债的企业到手卖给下一个基金，或者推上市。
这个玩法，就是泰晤士水务的那个玩法。

当然，这里面有几个难点：
第一：PE基金要求这家公司再融资更多的钱，融资一般是找银行，银行又不傻凭什么给你借？
第二：上市套现，如果能进被动基金指数，那自然有股民接盘，那又不是每个公司都能上市的，即便是上市也不一定能进指数，那咋办？

解决办法如下：
第一个解决办法：银行发贷款主要看的是自由现金流，而不是负债问题，所以PE基金在要求公司借款前，会采取一系列粉饰财务的办法，比如说暂停研发，延迟更新设备，裁员，消减福利等等，可以短期拉高现金流，而对于银行来说他看到的是这家公司现金流充沛，是可以覆盖未来三到五年的联系支出的。

当然，还可以玩的更花一点，比如说直接找投行，投行房贷给企业，PE拿到钱，这就套现了，投行再把贷款打包成贷款抵押债券，然后再转手卖给什么养老金，保险公司，银行之类的。投行这时候只起了一个中介的作用，所以投行收了手续费。

然后你觉得吃亏的是谁？吃亏的是什么养老金，保险公司，银行之类的，对吧？
因为它们最后一个接盘嘛。
那你就错了，人家拿着贷款抵押债券，怎么可能就呆呆的拿在手里等着利息？

比如说一个保险公司真的买了10亿的贷款抵押债券，当它需要钱的时候，他会把这10亿的贷款抵押债券抵押给投行或者其他金融机构，然后借9亿出来。

而接手这10亿的贷款抵押债券的投行，还可以把贷款抵押债券再次抵押给第三方机构，比如说对冲基金，再借钱。

然后如此循环。当然这依然是老实人的玩法。

不老实的玩法就是，私募基金跑到二级市场收购这些贷款抵押债券，然后把这些债券再次打包，变成一个新的债券，在拿出去卖。玩的更花的，可以把这些债券打包成可以公开发行的贷款抵押债券ETF，这样普通投资者都可以买了。

当然那还可以精细一点，比如说私募基金收集了一堆的贷款抵押债券，这些贷款抵押债券评级不一样，有的高，有的低。

把那些高的AAA的债券，打个包，再卖给养老金，保险公司，银行。
把BBB以及以下的再卖给其他金融机构。

哦对了，最先借款的哪家企业叫什么来着？
忘记啦，这么东倒一下西倒一下，谁知道最先借钱的是谁啊？
算了，不管了，卖就是。
炸雷了自然有美联储[呵呵]
什么你要搞制造业？
你疯了吧，这么玩不香？