对《猫咪狂梦》制作组回应的回应。

一、关于AI

在我的飞书账号被收回前，制作组大群内已经开始分享AI生成CRPG游戏对话的案例，但此时我听说制作人正在招聘编剧，所以并未把这段讨论太放在心上。直到近一个月后，《猫咪狂梦》的一位在职员工发布了这样一条微博内容（P1）：「一键重构离职同事屎山。我爱AI。」我才在个人微博上倾倒与AI相关的苦水。

诚然，用AI重构大纲，并不必然意味着用AI生成了正文。由于当前放出的demo内容不多，且基本还是沿用了早期的版本，所以我暂时无法实锤、也并未在近期的微博中表明，「demo的正文是用AI写的」。我说的是，如果某些句子写得这么僵硬，那我宁愿你是AI写的。

我在职期间，制作人共有两次尝试把AI用于剧情创作，第一次是希望用AI「润色」我的文本（P2），由于我有很强的抵触情绪，此事最终以制作人放弃计划并向我道歉为结束。这场对话是在2023年12月发生的，当时《猫咪狂梦》还没有拿到投资，我不是以员工的身份在与制作人交流。第二次，制作人希望用AI来对世界观和大纲进行「梳理」。但由于AI幻觉过于严重，在所有既存内容投喂进AI两天后，他就放弃了。此时我已经完全使用飞书与他沟通，没有聊天记录截图。

诚如各位网友的批评，我在职期间态度非常强势，不像一个「打工人」的样子，不可能与AI合作。制作人最后只能在中译英过程中使用AI。如果《猫咪狂梦》在后续工作中竟也没有使用AI生成剧情，那是好事啊，我很期待这部在七个月内完成大纲重构和29个关卡的作品。一个关卡约为8万字（该关卡是很多业内人士玩到过的，我无需说谎），29个关卡即为232万字，扣除重构大纲的一个月，平均每月写作38万字。

二、关于著作权和署名权

我不曾要求带走《猫咪狂梦》的著作权，这实在太不可思议了。我个人没有、也并未见到任何一位网友质疑「著作权归属于公司」这一点，如果《猫咪狂梦》有任何关于我试图把整个故事带走的证据，烦请公开出来。

至于署名权，《猫咪狂梦》目前的解释是「当前PlayTest版本未制作任何署名相关页面」，没有可用于展示我署名的位置。但你们甚至没来问过。我也很好奇，如果此事没有在社交媒体上发酵，等有了「署名相关页面」的时候，你们会来问吗？

三、关于泄露个人信息

我在B站动态宣布离职后，微博账号两日内涌入了大量陌生访客。此时我并未在微博上提到前司的名字，「余车台Alex」和「猫咪狂梦」两个词完全互不关联，这些陌生人的关心让我相当惶恐，于是挨个儿检查了他们的微博内容，发现其中有原本不知道我微博账号的同事（P1的那位）、制作人的同学、美术的前合作人、他们的私人好友、发行商的相关人员。如果项目组没有把我的微博ID泄露出去，我不清楚大家为何如此集中地来我主页共襄盛举。（P3-P4。我也有录屏，可以证明这些访客与制作组成员的关联。视频打码过于麻烦，我目前没有精力处理；如果《猫咪狂梦》坚称不曾泄露我的微博账号，我会进一步放出证据）

由于有人——自然，我难以举证这就是《猫咪狂梦》制作组干的——反复百度搜索「猫咪狂梦 XXX（我的真名）」，在很长的一段时间里，只要你在搜索框内键入「猫咪狂梦」一词，我的真名就会出现在搜索联想中。后来我和朋友们向百度提交举报，并且多次用其他关联词搜索「猫咪狂梦」，我的真名才得以隐藏。（P5是当时的截图，打码部分为我的真名）

至于《猫咪狂梦》声明评论区里亲友团和「知情人士」提到的我的权责范围、工作能力、工作态度、工作效率、职业道德、股份争议等等问题，我在近期的微博中已有回应。如果《猫咪狂梦》再次以官方身份反驳，我也很乐意再次讲述一遍我眼中的故事版本。

最后，我实在很难自抑，请允许我指出一些你们声明中的小毛病。我离职之前，这样的声明是由我来写，现在也许是新编剧在写了吧，就当是同行与同行间的友善交流。
【因为关系到作品本身能否得到一个公正的评价，因此即便当众回应这种涉及一些纷争的问题并不是我们所擅长的】建议将关联词修改为「因为-所以」「鉴于-（留空）」等。
【作为一个以公司形式集体创作的作品，项目著作权归属于公司，也是为了维持项目能够持续正常开发和运营】建议修改为「项目著作权归属于公司，这既是为了XXXXX，也是为了维持项目的正常开发和运营」。「也是为了维持项目能够持续正常开发和运营」这个分句是很有问题的。
【关于署名权，因当前PlayTest版本未制作任何署名相关页面，而团队基于对每一位正在或曾经共同创作我们作品的朋友的尊重，】建议修改为「因当前PlayTest版本未制作任何署名相关页面，我们暂时没有在游戏内展示前编剧和现编剧的署名；在未来，基于对每一位正在或曾经共同创作我们作品的朋友的尊重，团队将会…」
【最大化的将团队的力量发挥出来】建议将「的」修改为「地」。
【创作的理想和整体呈现效果、关卡产能等问题之间的冲突让我们走向的不同的道路】建议将「走向的不同的道路」修改为「走向了不同的道路」，因为「道路」之后这个句子就结束了。
【增加了场景交互密度和探索玩法丰富度】建议修改为「增加了场景交互内容和探索玩法」或「提升了场景交互密度和探索玩法丰富度」。
【希望大家更多的从作品本身来评价我们】建议修改为「希望大家更多地从作品本身来评价我们」。