今天在首页看到很多自己喜欢的老师，都转发并支持一条喷小红书的万字博文。

【先叠甲一下】我是自由创作者，正在同步使用多个热门平台中。微博这是我用的最久，得到过巨大收益的平台。小红书那动不动就会限流我，封我号，被举报，玩到现在也没啥也收益的平台。

但我任然反对那位博主万字拉踩小红书的行为。

阅读后我认为那位博主仅从某些角度拉踩小红书的行为是十分片面和不妥的。

因为文章中一直忽略了以下几点：
①任何商品的好坏，用户会用脚投票给出结果。无法以个人/小部分人意志所左右。
②人类是存在多样性的，并且成正态分布。
③镜子里出现什么图像，取决于谁在照镜子。
从而变成了她怎么想的，世界就是怎么转动的武断的连续性的推测。[笑cry]

整篇文章最让我在意的是，博主提出了小红书“问题出在概念开始无限扩张。”“概念膨胀最危险的后果，是判断尺度的失真。当所有事情都被赋予最高等级的道德名称，轻重就消失了。”这些概念（原博文摘录）
而我却感觉到原博文整篇都在“扩张”和“膨胀”小红书作为一个社媒平台产品的作用和责任。
社交平台只是互联网的一个产品品类，而小红书只是这个品类中的其中一个产品。你不喜欢不用就好，用万字来证明它有害，那这就是活生生的“扩张”和“膨胀”了。就像是房产商不会说买房，一定要说成给自己成买个家一样。把价值往高处说，这样大家不得不对这个议题重视起来。

那为什么这位博主需要大家都重视起来她的话呢？

我从善意+浅显的角度推测博主应该是希望那个被点名平台，加强自我管理和审核内容，以达到网络环境变得更美好，自己/大家的小孩不被网络影响变坏的目的。和以防不可控的变量未来可以推锅怪在他人头上，而不被说自己没教育好小孩。

我能理解作为家长的害怕和担忧。但作为自由内容创作者的我来说，我感受到了强烈的威胁！

我认识很多内容创作者，他们在多个平台包括小红书/微博/都已经出现了因为部分内容过画面，整个作品就被举报，限流，禁言等处理。少则一个月多则一整年。这也是为什么很多作品中会出现奇怪的新词和代替词和缩写的原因。很多小众内容为了可以正常吸引同好，增加了暗规则来保护自己。很多内容本身根本没问题，而是创作者们怕自己辛苦做的作品，因违反潜在规则和风险而被限流。
如果支持那篇博文作者的观点，不停地加强规则和监管，那只会逐渐创造出一个更不利于自由创作的环境。最后创作者只能在大众认知规划的安全范围内，进行有限的创作，最终形成“巧妇难为无米之炊”的情况。让文化环境越来越平庸和制式化。

至于博主说自己在小红书总是会刷到负能量内容。我不想批评谁，但事实就是小红书，B站，抖音他们的推荐页内容，是根据强大的猜你喜欢算法给你推荐的。甚至会关联你的互相关注都在看点什么来进行推荐。所以社媒平台更像一面镜子。

[无聊]而微博、X难道就没有不好的内容了吗？其实有啊！还很多！只是微博不像小红书，微博默认给你展示关注的账号的转发内容，小红书默认给你展示的是非关注的推荐内容。所以这两个产品核心理念和推送方式都不同的，博主却拿来比较，实在是不公平[无聊]。也不知道是博主本身搞不清楚二者区别，还是故意混淆。

博主还提到自己觉得微博好是因为“在很多人的直觉里，微博虽然吵、乱、极端言论也不少，但它仍然是一个多种立场公开碰撞的地方。”但实际情况是，反对你这条微博的人就没怎么出现在你评论区和转发区，因为“10%的人发出了90%的声音”。[无聊]你看不到是因为大部分人会对自己不在乎的内容直接无视，也不会怼着你贴脸骂。

如果那位博主真的喜欢被贴脸骂，那我推荐她去B站玩！那里是我几个平台对比下来，最敢贴脸开大的社媒平台。
我和几位创作者都一致表示，B站是属于发了作品后就不敢打开评论区的地方。[无聊]