【广东台荔评 | #便利店事件不能一句误会就结束#】 8月28日深夜，浙江丽水一男子在便利店里从女子身后经过，无意碰到她的包。女子当场大喊“摸我屁股”，不听解释，硬要道歉。男子为了息事宁人，道了歉，走了。本以为到此为止，没想到第二天女子又报警。最后监控还原真相：就是包被碰了一下，根本没有摸。女子承认误会，转头却责怪店主“没有及时给看关键画面”。

一句“摸屁股”喊出来，对女子来说，是几秒钟的情绪宣泄。可对那个男人来说，这三个字就是一座山。如果不是另一个角度的监控恰好拍到了关键画面，他拿什么自证清白？老婆气得发抖，说“要不是有监控真的要身败名裂”。这话一点不夸张。在“性骚扰”三个字面前，辟谣跑断腿，唾沫星子都能淹死人。一个普通男人的名声、工作、家庭，差点被一个“误会”摧毁。

更让人无语的是女子事后的态度。不向被冤枉的男子好好道个歉，反手把锅甩给店主——“你为什么不早点给我看关键画面？”这逻辑实在清奇。监控是你要求查的，警察来了也是你报的警，最后还了别人清白，你不反思自己当初为什么听不进解释，反倒怪一个便利店老板？

说到底，这是一场“自以为是”的闹剧。女子心里预设了剧本，觉得只要自己“感觉”被冒犯，对方就一定是坏人。不听解释、不接受质疑，先把“骚扰”的帽子扣上去再说。这种心态，比碰包更可怕。它把无辜者推上绞刑架，也把真正需要维权的女性拖进舆论泥潭——狼来了喊多了，以后真有人被欺负了，谁还敢信？

监控不撒谎、不站队，冷冰冰地把事实摆在那里。但一个社会的安全感，不能永远指望某个角落恰好有一台覆盖全店的摄像头。如果那天没有那个角度呢？如果没有保留录像呢？那个男人是不是只能背着“咸猪手”的污名过一辈子？

事情到这一步，女子还没有向被冤枉的男子道过歉。一个误会就轻飘飘翻篇了，可被冤枉的人心里那道坎，翻得过去吗？真要较真，这已经涉嫌诬告陷害。法律不是摆设，善良更不是软柿子。别让每一个不小心碰到别人包的人，都得先祈祷头顶有一台高清摄像头。 #诬告的成本太低了# http://t.cn/AX0vEayk