#扶老人遭索赔死者家属首发声#重要争议点，其家属认为:店主是因为担心老人死店里晦气，店主扶老人时摔倒，摔倒后还继续“拖出去”，当天室外温度高，室外温度高。

不应苛求店主。以后大家遇到病危老人，谁能保证做到完美无瑕疵，谁能保证不出错。如果老人最终抢救过来，店主第一时间发现并打了120，整件事该如何定性？给锦旗的同时并索赔店主吗？（移动时致老人摔倒）

客人死店里觉得晦气，并不只是湖南的习俗，也算情有可原。无论如何争议，第一时间打120并协助救护车，这是必须是值得肯定的。店主发现异常后，第一时间上前照看了，虽移到门口，救护车来之前也给到老人相对体面。

至于是否去打牌，不影响判断。【本地出过几例在牌馆打牌死亡的事情，店主均会进行赔偿，他们的索赔额是参照本地的其他案例】，若所言属实，只能说当地法治环境堪忧。

如果仍然认为店主该赔，只能说以后遇到类似情况，其他人可能不会上前参与，生命垂危之际在板凳上能否坐得住？有人可能会选择顺其自然。 #索赔1.9万老人家属报警要求追责#