关于“提审”的异议及更换法官要求书
尊敬的临沂中院朱海舰院长，张胜海法官：我是陈祥，系非国家工作人员受贿案上诉人。
张胜海法官三次向我发送传票，两次为EMS发送传票，一次为手机短信发送传票，第一次传票记载的传唤事由为“提审”，第二次，第三次传票记载的传唤事由均为“提审（讯问）”
一：传票应当用于传唤当事人开庭
（一）法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》第187条第三款规定：人民法院确定开庭日期后，应当将开庭时间，地点，通知人民检查院，传唤当事人，通知辫护人，诉讼代理人，证人，鉴定人\和翻译人员，传票和通知书至迟在开庭三日以前送达。公开审判的案件，应当在开庭三日以前先期公布案由，被告人姓名，开庭时间和地点。
（二）张胜海法官发出的三份传票的传唤事由均无法律依据，是违法的！！
二、“提审”倒底是什么？
（一）根据刑诉法及刑诉法司法解释，“提审”是提级审理的意思。
（二）“提审”是有些办案人员的口头用语，法律术语是“提讯”，“提讯”是指把在押人员从羁押场所提出来讯问
三：张胜海的错误。
错误一：把口头用语写在加盖临沂中院公章的法律文书中。
错误二：张冠李戴，无论是口头语“提审”，还是法律术语“提讯”，都是针对在押人员，而我陈祥并不是在押人员。
四：张胜海的其它错误
（一）2026年6月29日上午的电话称：法律规定、二审必须是先讯问上诉人。但我并未找到这样的法律。2026年7月10日，张胜海在电话中明确说，不跟我陈祥讨论法律。
（二）2026年7月10日的电话，完全体现了张胜海法官不讲法，还无中生有。
张胜海录音内容：-你不要跟我讨论法律问题哈”你不用跟我犟哈”，你不用跟我讨论这个，有问题你反映就是，我们是传票，你不得来吗？
关于委托辩护人的对话：
张胜海：你还请律师吗？
陈祥；我打算请二苏杀人案的冯延强，黄佳德做律师。
张胜海：请辩护人是你的权力、你让他把手续7月15日前交过来。
陈祥：那不行哦.他们给二苏案开庭一个月，我联系一下最体时间在告诉你好吗？
张胜海：我们不管那个，不会等的，“联系你三次了，传票第三次了，辩护人手续，我们早就联系你了，7月15日之前交过来，下周上午10点，到第九审判庭。
注：第二次，第三次的传票， 是打完这次电话之后又发送的， 2026年7月10日张胜海给我打完电话之后用短信方示发送达一次，传票事由为“提审”（讯问），要在7月14日“提审”我。2026年7月11日又收到张胜海法官用EMS给我邮寄的传票，传票事由为“提审”（讯问），要在7月16日“提审”我。第一次提让委托律师，张胜海法官却说早就联系让委托律师了，电话通知到第九审判庭，而第二次的传票记截是到第十审判庭。
五：我的要求：
（一） 以上足以说明张胜海法官不熟悉法律，不依法办事，不愿听取当事人意见，无中生有，颠三倒四，且张胜海法官三次发送的“提审”传票，没有任何法律依据，许多知名的刑辩律师称：从来没见过这样的传票，我不想让一个不熟悉法律的法官审理我的案件，我现在郑重要求张胜海法官不在审理我的案件。
（二）必须开庭审理我的上诉案
此致

上诉人（异议人，要求人）
陈祥

2026年7月14日