我特别奇怪的是，各地刑事案件的二审开庭率远低于民事案件，难道是民事案件对当事人的影响大于刑事案件？这显然不太可能。最近我在临沂市中级人民法院辩护的刘振富涉嫌诈骗罪、非法转让土地使用权罪，无论是一审律师还是二审律师，都作坚定的无罪辩护，而两名当事人也坚持不认罪。刘振富一审被判十多年。可以说，这个案子无论是事实、证据，还是法律，我们都认为存在大量显而易见的问题，我们也都提出了大量具体、明确的意见，我们也已书面申请二审开庭审理，且态度坚决。可以说，这个案件，几无不开庭的理由，但却至今未见开庭的迹象。我们很担心二审忽然来个维持的裁定，当事人家属也忐忑不安。最近我曾考虑过采取最极端的死磕的方案，但除了没进展，我与张胜海法官似乎沟通也很顺畅，我也不想让民间认为无死磕不刑辩，并进而增加社会的撕裂性，但我还是紧张忐忑，不知何去何从。因此我恳求临沂市中级人民法院朱海舰院长关注该案，也希望在临沂，律师能通过并不死磕的方案取得不错的辩护效果，我相信朱海舰院长能够成全。另，若有可能，恳请朱海舰院长能够拨冗接见我一次，哪怕只是十分钟，我有自信，只这十分钟，便会让朱院长认为该案确实应该开庭审理。我的电话：13861438200，期待回音。@临沂中院