【《春秋左传》（2060）】

昭公（328）

【传】
宣子问其罪于叔向。叔向曰：“三人同罪，施生戮死可也。雍子自知其罪而赂以买直，鲋也鬻狱，邢侯专杀，其罪一也。己恶而掠美为昏，贪以败官为墨，杀人不忌为贼。《夏书》曰：‘昏、墨、贼，杀。’皋陶之刑也。请从之。”
乃施邢侯而尸雍子与叔鱼于市。

【译文】
韩起向叔向询问如何定罪。叔向说：“三人同罪，处死活着的人并陈尸，对已死的人进行陈尸示众，就可以了。雍子知道自己的罪过却通过贿赂求得胜诉，叔鱼受贿而徇私枉法，邢侯擅自杀人，他们罪行的严重性是相同的。自己有罪恶却掠取别人的美名就是昏，贪婪而玩忽职守就是墨，毫无顾忌地杀人就是贼。《夏书》说：‘昏、墨、贼三种罪行，都是死罪。’这是皋陶的刑法。请照此办理。”
于是杀死邢侯并陈尸，并且把雍子和叔鱼的尸体陈列在市场上。

【注释】
[1] 施生戮死可也——
杨伯峻注：《晋语三》“秦人杀冀芮而施之”，韦《注》：“陈尸曰施。”
戮：暴尸示众（《古代汉语词典》）。
[2] 雍子自知其罪而赂以买直——
杨伯峻注：以女嫁于叔鱼而得胜诉，故曰买直，购买胜诉也。
[3] 鲋也鬻狱——
杨伯峻注：鬻，卖也。司法官受贿而不以情理判曲直曰鬻狱。
[4] 其罪一也——
杨伯峻注：其罪相同。
[5] 己恶而掠美为昏——
杜预《注》：“掠，取也。昏，乱也。”
[6] 贪以败官为墨——
杜预《注》：“墨，不洁之称。”
[7] 杀人不忌为贼——
杜预《注》：“忌，畏也。”
杨伯峻注：昏谓雍子，墨谓叔鱼，贼谓邢侯。
[8]《夏书》曰：‘昏、墨、贼，杀。’——
杜预《注》：“《逸书》。三者皆死刑。”
[9] 乃施邢侯而尸雍子与叔鱼于市——
杨伯峻注：邢侯先杀之而后陈尸，雍子与叔鱼则已死，故仅言陈尸。

#读书[超话]#