关于“4岁男童碰臀案”

监控清清楚楚，一个4岁男孩举着玩具枪在餐厅过道奔跑，因通道狭窄身体失衡，手背无意蹭到女子臀部，接触不到一秒。

然后呢？女子揪住4岁孩子衣领长达一分钟，孩子脖颈被勒出伤痕。三次调解，女子要求对方书面道歉、录视频道歉；家长说可以道歉，但前提是女子先为孩子颈部的伤道歉。双方因“谁先道歉”陷入死局，调解失败，女子准备起诉。

就这么点事，硬生生闹了三次调解、两次120送医，最后还要对簿公堂。

问题出在哪？出在有人非要拿成年人的恶意去揣测一个4岁的孩子。

法律说得明明白白：4岁属无民事行为能力人，心智未成熟，不具备性意图和性意识，不满足性骚扰的故意要件。

4岁男孩眼里，小猫小狗都比屁股好玩——这是常识。把幼童的无心磕碰硬扣上“性骚扰”的帽子，是对法律概念的滥用。

更值得警惕的是，事件发酵后这名女子的自媒体账号几天内涨粉数千，目前该账号已被禁止关注。把一场小摩擦升级成“被4岁男童性骚扰”的舆论事件，连续霸榜热搜——这到底是维权，还是一场流量生意？

最让人心疼的是那个孩子。父亲发文说，孩子问他“爸爸，我是不是做错事了”。一个4岁的孩子，只是在餐厅跑了两步，就被贴上“性骚扰”的标签，被网络审判。这份阴影，谁来负责？

维权没错，但维权的边界不能越过常识和法律。 更不能用维权当幌子，故意寻衅滋事，把无辜的孩子变成流量的祭品。

#摸臀事件 未成年人保护法##碰臀案调解书##微博二创视频创作季# http://t.cn/AX03bh9r