成一虫
26-09-06 18:12 微博认证:历史博主

最近一年陆续给国有大行、保险公司注资,坦率说我看不懂。一般来说,大股东增资上市公司金融机构,主要理由两个:

1,资本充足率不足。

2,资本充足率足,但大股东希望它们多扩张风险资产,未来要大干一场。

商业银行:五大行的资本充足率普遍非常高。工商银行为例,资本充足率高达17%左右,监管要求才8.5-9%。根本不需要注资。

口行、进出口保险:能理解。这两个公司都是政策性金融机构,本来就不是商业盈利公司,需要财政帮忙。

保险公司:注资人保是上市公司层面,中国人寿集团、中国太平是集团层面,不是上市公司。

中国人寿集团我能理解。

人保上市公司、中国太平我理解无能。

中国人寿集团子公司中国人寿上市好多年,上市2003‑2025年末,全体股东累计派现:约2438亿元,中国人寿集团平均持股大致63%上下。中国人寿集团从上市公司拿到的现金分红(含税)大致区间:1450‑1550亿元。

2003年国寿上市,集团没有增资,用的是共管基金+财政兜底承诺,不是现金入股,所以当时集团亏空很大。在1999‑06‑10之前签发的全部老保单,全部留在中国人寿集团(母公司,非上市主体),不进入上市的中国人寿股份公司 。2003年重组时点,按香港会计准则,国寿集团股东权益为‑1764亿元,主要就是这批老保单带来的历史包袱。

人保上市公司、中国太平应该没有类似问题。

感觉上面想出什么非常大的政策,提前给大金融机构补充资本金,提高风险抵抗能力。我个人猜测的政策可能包括:

1,人民币资本项目下自由兑换。

2,放开金融机构对外投资收购。

3,进一步提高保险公司权益投资限制。进一步提高银行的理财子、股权PE子的资本金,进一步放开投资限制。

4,财政部大幅发行特别国债入股这些金融机构,然后,这些金融机构购入更多的未来特别国债、地方债,进一步扩大财政宽松力度,用银行保险来支持财政宽松,同时避免利率上涨。

发布于 北京