#零食占座当事人母亲发声# 所以铁路方面的答复逻辑上是不成立的。
当事人的母亲显然是已经通过了安检上了车，因为她是把孩子安顿好了以后才下的车，说明她正常安检进站了，铁路方面并不会显示她没有安检乘车。
其次，如果铁路确认另两名旅客不能占用和处置，那么，列车员也应该明确的拒绝无座票旅客的要求，因为同样无权。
关于放弃使用权的说法，同消费者权益法有冲突。因为购买的是运输服务，但并未要求购买方一定要接受服务甚至一定要“坐“在那里，否则，我购买了坐票但是我选择站着就违约了。
再者，铁路方面如果现场处置，前提是解除之前的运输合同。而在没有解除合同前就处置合同约定的标的物，明显违法。
最后，铁路运营方是企业，不具有释法权。

【#零食占座当事人母亲发声##当事人母亲称并非故意买票占座#】近日，"两女孩买三张火车票拒绝让座"引发热议。8月21日，铁路成都局通报。结论是：对应006号席位的旅客未检票乘车，已放弃其本次列车正在运行区段席位使用权，另2名旅客也不能占用和处置该席位，列车工作人员应根据现场实际情况协调处置。 http://t.cn/AXpx1Agf