7月30日下午更新：据澎湃新闻采访报道，陕西文旅厅否认了“伪史论者电话骚扰要求拆除唐朝文物古迹”。

#博主假扮南京日报记者采访陕西文旅#
据说陕西文旅接到“唐朝不存在”骚扰电话的新闻反转了？有博主@安了安唐 自称向陕西文旅和南京日报核实了情况，我仔细听了他今天上午放出的电话录音，复述如下：

1.博主疑似拨打12345热线，先自称找陕西文旅谈合作，然后自称南京日报工作人员要采访，由此获取了陕西文旅值班电话。

2.陕西文旅厅值班电话接听人员A表示其本人没接到过“唐朝不存在”的骚扰电话（栋梁注：该电话为部门公共电话），在博主要求下提供了陕西文旅厅宣传处电话。

2.陕西文旅厅宣传处电话接听人员B表示其本人没接到过类似骚扰电话，但强调该电话有多人接听，需要向领导核实。通话期间，博主先自称普通游客，继而又自称南京日报工作人员。

3.博主致电南京日报值班电话，要求核实《唐朝不存在》相关新闻评论的真实性。接听人员C表示会向责任编辑核实。

4.疑似南京日报编辑吴云青致电博主，称“陕西文旅接到伪史论者骚扰电话”情况是她在互联网上看到的，并未向文旅厅核实，承认评论开头不严谨。

基本常识总结：

1.《南京日报》相关评论文章不适宜作为“伪史论者骚扰陕西文旅”的信源；

2.陕西文旅目前并未证实也并未否认“伪史论者电话骚扰”的情况；

3.基于该博主假冒南京日报记者采访的做法，以及电话沟通中表现出的令人捉急的沟通表达能力，我对相关录音的真实性和完整性存疑。

4.热心群众积极核查信息的态度值得鼓励，但事实核查本身还是需要遵守一定规范的，对核查信息的解读也需要一定专业能力。