#迷奸案被告或因社会性死亡获轻判##德国迷奸案量刑或考虑被告回国后路# 【舆情影响量刑？德国华人“迷奸群”成员获刑5年】根据柏林州第一地方法院公开信息，邵Zhiting被检方指控犯有性侵、持有儿童色情内容、协助强奸及协助危险身体伤害四项罪名。经过庭审交锋后，原先针对邵Zhiting的四项罪名指控，审判庭最终只保留了协助严重强奸罪及严重性侵罪。而邵Zhiting的辩护律师Ehssan Khazaeli在接受媒体采访时表示，他的当事人承认自己是该聊天群组成员，但并未提供任何重要建议。他还表示，多项指控已经被撤销，包括持有儿童性侵害材料，以及帮助实施人身伤害。

多名旁听人员告诉南方周末记者，辩护律师在庭审中建议法院判处邵Zhiting两年有期徒刑，并宣告缓刑。据旁听人士、前财新传媒记者罗洁琪回忆，法庭当庭宣判：邵Zhiting犯协助强奸罪，判处有期徒刑2年；被指控严重性侵罪的多项犯罪事实中，分别就三项判处单刑，第一项（共同实施性侵，三名男性参与）有期徒刑3年4个月；第四项（单独实施）有期徒刑1年6个月；第五项（共同实施，两名男性参与）有期徒刑3年2个月。

值得注意的是，在邵Zhiting案中，庭外舆论进入了德国庭审，成为控辩攻防的一部分。南方周末记者获悉，在庭审中，媒体的“未审先判”和大量足以识别被告身份的社媒信息，成为德国法院量刑时的考量因素之一。一名旁听庭审的在德华人告诉南方周末记者，在6月18日的庭审中，邵Zhiting的辩护律师向法庭提交了多份中文媒体报道及社交平台材料。辩方称，该案在中国广泛传播，邵Zhiting的照片、家庭住址、学历和中文全名等个人信息均被公开，这将持续影响其日后在中国的生活。

程捷介绍，这也是他第一次见到法院明确以“外国社交媒体的预先性报道”作为量刑考虑因素的案例。不过，从公开信息来看，德国法院并未评价中国社交媒体对当事人的“开盒”与舆论谴责有何不妥。“德国法院判处被告人有罪，也不可能受到中国舆论压力的影响，法官更多考虑的是被告人未来出狱回到中国以后，重建生活将面对怎样的社会环境以及再融入社会的困难。”程捷说。http://t.cn/AXKS4JE9