奥卡姆剃刀
26-07-11 13:59 微博认证:中国科普作家协会会员 2025微博年度新知博主

我入库过行业专家库,虽说层级不高,但也参与过不少技术项目评审。

技术项目评审会往往并不平静,唇枪舌战是常态,急眼后拍桌子的也时而有之,根源在于每个人的技术积累、判断视角都不相同。

设立专家评审制度,就是要集中多方智慧的机制,本就希望多种观点碰撞,然后得出最大公约数。

即便部分专家的观点最终成为少数意见、未被采纳,他们当初提出不同思路、坚持论证的过程,依然具备极高价值。

反过来讲,如果某位领导提出一个技术思路,所有专家不假思索全员附和、一味吹捧,那我们的科研事业就完蛋了。

这个道理非常浅显,但如今网络上大量低认知网民,动辄上纲上线乱扣帽子,所以还是有必要把其中道理讲清楚。

面对技术路线不假思索、无脑跟风赞同的人,很难创造真正价值,保有独立思考能力的科研从业者、技术专家,才是行业最珍贵的力量。

发布于 北京