有网友问我，输液港（Port）和 PICC 到底有什么不同。

简单来说，输液港（Port）和 PICC（经外周静脉置入中心静脉导管）都属于中心静脉通路（Central Venous Access）。也就是说，它们的导管末端最终都位于中心静脉，作用基本相同，主要用于长期化疗、长期静脉输液、肠外营养、输血以及需要反复抽血等情况。

两者最大的区别在于导管是否暴露在体外。

输液港（Port）是一种完全植入皮下的装置（见附图），平时体外没有任何导管露出，因此植入时需要做一个小手术。每次使用时，护士会用专门的无损伤针穿刺输液港进行输液。

它的优点是使用寿命长，通常可以使用一年甚至数年；由于整个装置埋藏在皮下，感染风险相对较低，对日常生活影响也很小，洗澡、运动都更加方便。

缺点则是植入过程比 PICC 稍复杂一些，需要进行一个小手术，初始费用也相对更高。

PICC则是从上臂静脉置入导管，导管末端同样位于中心静脉，但体外会留有一段导管。

它最大的优点是置管相对简单，通常在普通病房或导管室即可完成，不需要手术，费用也较低，因此能够更快投入使用。

不过，由于导管暴露在体外，PICC 的日常护理要求更高，需要定期换药、冲管，感染和意外脱管的风险也会略高于输液港。

临床上，两者没有绝对的优劣，主要取决于预计治疗时间和患者的具体情况。一般来说，如果预计需要中心静脉通路的时间在 6个月以内，很多医院会优先选择 PICC；如果预计需要长期治疗，尤其是超过6个月，则更倾向于选择输液港，因为长期使用更方便，维护负担也更小。

最后补充一点，无论是外周静脉留置针、PICC，还是输液港，这些在中国医院都已经是非常成熟、非常普遍的技术，患者不需要因为陌生而过于担心。医生会根据治疗方案、静脉条件和患者需求，选择最合适的血管通路。