2022年2月12日

还是有些人不理解，说化疗必须放置PICC或输液港，必须保护静脉。

总是不理解我的话：PICC或输液港虽然先进有用，但也存在一定风险。大多数化疗药物完全可以不用，只有少部分需要。实际上，常用的奥沙利铂、顺铂、吉西他滨、环磷酰胺、培美曲塞、紫杉醇白蛋白结合型等，都可以不置管，更不能强制置管，除非患者血管条件太差，难以静脉穿刺。

大多数的化疗，是否留置PICC或输液港，取决于患者本人的意愿，由患者本人自行决定，这没有任何问题。

如果有强制安装的医务人员，可以直接去医院医务处或上级卫健委投诉。如果每次你们都默默承受，那患者就会不断的承受更多，明白了么？投诉可以更改医院的强制行为。

请你们来北京看看，很多三甲医院的很多患者都不需要做PICC和输液港，包括北京肿瘤医院的日间病房，茫茫多患者在打化疗，其中很多患者就是直接静脉输液。为什么不行？

如果我是患者，三周一次的静脉输液，每次只输几个小时，还是静脉炎风险很低的化疗药物。这种情况，除非我傻了，否则肯定不会去做影响我生活质量的PICC，每周一次冲管换膜，排队等待，还要冒着轻度感染和血栓的风险，输液港的操作有一定创伤，也存在同样的小的血栓和感染风险。我想在不化疗的时候，像一个正常人一样，不留置任何医用导管，为什么不行？这是我的权利。

最后，有些医生希望患者安置PICC或输液港，其实主要是为了多输液方便罢了，多输液未必对患者好，有时甚至更差，但确实经常对医生有利，仅此而已。