2022年7月19日

昨天的关于化疗输液的文章，有些人又理解错了，我从来没有反对PICC和输液港，也从不反对新技术新疗法。我反对的是新疗法的滥用，这就经常在不需要的患者身上造成伤害。

来看看附图，一些患者自己的经验，是怎么说的。这就很明白，相当多患者用不用PICC或输液港都可以。有的医生会过度夸大化疗静脉输液的危险，同时又不告诉患者PICC和输液港存在的风险，以此要求患者进行。

我更反对的是医生强买强卖，以拒诊来逼迫患者服从自己的要求。PICC和输液港就是一个典型的例子，我以前不敢相信医生会通过拒诊来要求患者服从自己的不合理要求，但是这确实就发生了，而且还并不少，这才是违反职业道德的行为。

我只是想告诉患者，如果你们了解PICC和输液港的花费、获益和可能出现的并发症，愿意做的话，我完全支持。但是如果不愿意做的话，只要化疗药物不是发疱剂和特殊的长时间持续输液（绝大部分都不是），患者有权利拒绝而采用静脉输液，不用害怕，可以说不，如果拒诊，记录并向12345投诉。

很多化疗方案、靶向和免疫，只是每3周输液1-2天，风险很小，有什么必要去费事做PICC或者输液港。我写过，北京肿瘤医院都有非常多的肿瘤患者，就是进行静脉输液，很轻松方便。