#奶茶和皮具无关为何法院认定侵权#

以LV起诉茉莉奶白一案为例，虽茶饮、皮具分属完全不同品类，但法院判定侵权核心依据是驰名商标跨类保护规则。LV四叶老花是法定驰名商标，依法不受行业限制，奶茶品牌标识图形构图、结构高度近似，极易让消费者误以为双方存在联名授权，属于攀附高端商誉。同时长期使用会稀释驰名商标独特辨识度，构成商标淡化。品牌多次申请同款商标均被驳回仍全渠道商用，主观恶意明显，行业无竞争不代表可随意模仿知名标识，最终被判高额赔偿。

的相关内容，来智搜看看。#跨界破圈热点共创# http://t.cn/AXoVXt9y