#茉莉奶白成首个被奢侈品牌告的奶茶
虽然被告了，但是lv身后空无一人[手指比心]不会再买[手指比心]小偷永远是小偷[手指比心]
2026年7月2日，路易威登（LV）诉茉莉奶白商标侵权案一审宣判，茉莉奶白因使用与LV经典四叶花卉图形近似的标识，被认定侵害7件注册商标专用权，需赔偿经济损失1000万元及维权合理开支30万元，合计1030万元，创始人张伯丞当天回应将提起上诉。
一、核心事实：发生了什么
1. 案件判决结果
苏州中院于2026年6月29日作出一审判决，认定深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司及吴中经济开发区东侠饮品店侵害LV旗下7枚图形注册商标专用权。判决要求茉莉奶白停止侵权、在六大官方平台首页刊登声明消除影响，并承担案件受理费及保全费近30万元。
2. 赔偿金额构成
赔偿总额1030万元包含两部分：经济损失1000万元，维权合理开支30万元。涉案苏州加盟门店在10万元范围内承担连带赔偿责任。
3. 品牌回应与当前状态
茉莉奶白创始人张伯丞在判决当日电话回应媒体，明确表示“将上诉”。判决公布后，茉莉奶白小程序会员中心界面Logo已由黑色更换为彩色。
二、直接原因：为什么被认定侵权
1. 图形高度近似
法院认定茉莉奶白使用的四叶花卉图形与LV注册商标在花瓣数量、排列方式、旋转角度及整体构图上高度近似，普通消费者在隔离观察状态下易产生混淆或误认。
2. 商标性使用范围广泛
涉案图形不仅出现在品牌Logo中，还被用于奶茶杯、门店外墙、小程序、打包袋等核心商业场景，构成商标法意义上的“商标性使用”。
3. 明知风险仍持续商用
国家知识产权局记录显示，茉莉奶白自2022年起多次申请同款四叶花卉图形商标，均处于“驳回复审”或“无效”状态。品牌在明知无合法商标权利基础的情况下，仍在全国超2300家门店大规模使用，法院认定主观“攀附商誉”故意明显。
4. 驰名商标跨类保护
LV四叶花卉图形属于全球高度知名的驰名商标，根据《商标法》第十三条享有跨品类保护，即便茶饮与奢侈品分属不同行业，使用近似标识仍构成侵权。LV已于2020年后在餐饮、零售等类别补充注册了相关图形商标。
5. 赔偿金额核算依据
法院综合考量茉莉奶白2025年营收约40亿元、侵权产品占比约35%、门店规模超2400家及主观恶意程度，按侵权获利方式核定赔偿额。1030万元赔偿在新茶饮商标侵权案件中属于高额判例。 http://t.cn/AXo5Kfmv