v讲形而上学讲得真好我操 他说 在赫拉/克利特之前的形而上学，认识论是短路的 比如说像泰勒斯，阿那曼德、美尼还有戈拉 这几位的区别就是在于描述“如何” 但是呢赫拉/克利特的哲学里 尽管思想一样直通存在 但是呢他意识到有这么一个维度存在 所以我当时看残篇的时候，我觉得 他说的有一句 就是上去的路和下去的路是同一条 这一条完全就是有认识论视角的 也就是认识参与了万物运作（logos）巴门/尼德就是在这里做了个分裂 就是说存在存在，不存在非存在嘛 也就是思想和存在同一 看起来好像跟前面的那个直通存在没什么区别 但是这里呢，就是思想和存在之外，还有一个维度 这个维度就是非存在 我之前就感觉赫拉/克利特在认识论方面与比之更前的前苏格/拉底哲学家有所不同 但是说不出来 但是看了这期 有根筋打通了似的 原来如此呀 呵呵呵