袁者之
26-11-14 16:37 微博认证:微博原创视频博主

#男子砍伤妻子未批捕事后勒死妻子#不批捕之后命案发生,我觉得这个案子在追责之外还得看清楚这道司法难题是到底怎么了。看到这,得有两拨人,一拔说放虎归山,一拨嘲笑网友法盲不懂逮捕条件。吵得是热闹,但谁都没说到点子上。

李某清拿菜刀把妻子脸砍烂、岳母头砍出十几针,这叫轻伤二级?法律术语管这叫轻伤,老百姓眼里这叫往死里砍。

检察院不批捕,程序上或许挑不出硬伤,逮捕必要性审查讲究的是社会危险性评估。问题是,一个刚挥完菜刀的人,你让他回家跟被砍的妻子继续住一个屋檐下,这风险评估是怎么做的?

取保候审不是放人不管,现实里不少基层办案把不批捕等同于案子松了绑。李某清出来不到一个月,绳子勒上妻子脖子,自己抹了脖子。两条命没了,家属追着检察院要说法,情绪上完全能理解。

但把板子全打在批捕环节,也简化了问题。反家暴法写得明明白白,人身安全保护令、紧急庇护、公安告诫书,这些中间措施但凡跟上一样,惨案未必没有转圜余地。

批捕是最后一道闸,前面几道全漏了,光盯着闸门来说问题,下次换个案子照样漏。司法办案不能拿结果倒推对错,但一条人命摆在那,是真该回头看看,当初那份不批捕决定书里,对李某清的暴力倾向到底评估了几分呢。#头部热点创作计划#

发布于 广东