#繁花方起诉古二被驳回##繁花 驳回不是败诉# 9日，@繁花BlossomsShanghai 发声明称就程骏年（网名古二）发布《繁花》剧组录音侵害名誉权的相关诉讼请求被法院驳回，原因是无法证明“古二”就是程骏年，“驳回不是败诉”，表示诉讼程序还在继续，关于编剧署名争议也从未回避，已委托律师提起确认不侵权之诉，“没有比冤枉你的人更知道你冤枉。”
此外，@里兆律师事务所文娱律师团队 也发布#繁花录音及署名争议案件进展说明#，公开录音鉴定意见说明，“录音视频部分语音内容与字幕内容存在差异，导致语义表达发生较大变化；检材视频中的音频经过剪辑处理”，并公开催告函和部分诉讼资料。
