#陈思罕[超话]# 🦊 #陈思罕 四代绝对门面#

【灯牌改版相关问题解答】

1️⃣针对吞色问题，是否会增设遮光布？
遮光布方案我们已经在筹备推进中，目前正在筛选面料，安排打样测试实际效果，后续有结果会同步大家。

2️⃣是否可以换厂家进行打样和生产？
目前合作的厂家长期承接多家灯牌订单，相关制作经验充足，工艺和品控相对稳定。收到大家的反馈之后，我们也同步联系了其他灯牌工厂并行打样，持续对比筛选，争取找到发光效果更优的合作方。

3️⃣旧款灯牌购入时间较短，是否可以申请以旧换新或新款灯牌的购入补贴？
旧款灯牌电路、发光功能完好，可以正常带去线下使用，不强制购买新版。

关于以旧换新和新灯牌补贴：
如果开通以旧换新，回收的旧灯牌无法二次改造复用。
假设作为灯牌租借使用，每一块回收灯牌都需要单独检测电路、维修故障、定期维护，还要配套登记、仓储、来回寄收管理等工作，整套流程会持续消耗大量人力、物力和资金。
现阶段组内人手和预算都不足以支撑这套体系，因此暂时无法开通以旧换新，也没办法设置换新补贴，还请Honey们理解。

4️⃣希望耳朵（妙脆角）更突出，新版能不能保留旧版耳朵样式，或者把耳朵和 “罕” 字主体分开？
（左）一样：耳朵增加多层灯带
（中）原版：耳朵只有轮廓，内部留白不加灯带
（右）二样：回归原版这种轮廓式耳朵，内部留白不加灯带

在原版耳朵的基础上，二样把耳朵整体拉长、放大，调整了比例，外框和字体轮廓衔接在一起。耳朵只保留轮廓线条，灯带全部集中在字体区域，在保留辨识度的同时，优先放大字体发光面积，兼顾美观和线下远距离观看效果，具体可以查看【三版四排对比图】。

5️⃣能否加回旧版的尾巴？新版字体偏方正，少了灵动的感觉。
我们经过多轮打样对比发现，字体和尾巴造型，会直接压缩有效发光面积。
演唱会看台很容易出现遮挡，远距离观看对灯牌亮度要求高。想要优先提升发光表现，这部分只能做取舍，优先保障灯牌线下应援的实用性。

6️⃣线下应援人数不多，为什么不做更有记忆点的特别设计？
线下看台环境里，除第一排之外，大部分灯牌都会被前排遮挡，通常只能露出上方三分之一甚至更少，所以有效发光面积非常关键。

“罕”本身笔画偏少，原生发光面积不大，如果额外增加复杂装饰，会进一步压缩发光区域，远距离看会偏暗、不容易识别。
如果本次只调颜色、保留灵动造型，发光短板依旧无法解决，后续大概率还需要再次改版。灯牌购置成本不低，我们也不想让大家反复花钱换新、造成浪费，所以希望这次改版直接落地一个发光效果合格、能够长期稳定使用的版本。

二样将体整体拓宽、耳朵放大，在遮挡场景下的可视效果、辨识度都会优于原版和一样，大家可以参考【线下遮挡模拟图】。

7️⃣会考虑增设咖色灯带，或是加入咖色元素吗？
灯带里的咖色本质就是暖白光。我们前期已经咨询过多家厂家，都不建议使用暖白灯带，不仅很难呈现出咖色质感，在线下环境里还更容易出现吞色、融色发灰的情况，因此该提议暂时无法采用。

8️⃣看对比图感觉整体偏暗，是不是灯带亮度不够？
对比图受拍摄参数、相机曝光、屏幕显示影响很大，无法等同于现场肉眼看到的发光效果，改版并未调低灯带亮度。新版优化了灯带排布与发光区域，同等供电条件下有效发光面积更大、远距离可视度提升。