关于我国废死派的操作其实之前科普的很少。主要是已经没有办法去管理他们了。他们在一些地方的高院是占据绝对多数的，而且操作串联方式清晰，并且往往都非常干净也就是不收钱，甚至还要给杀人犯去募捐。

比如你看徽剑这个案子，主犯是个典型的穷光蛋。你看着有位大律师去替他辩护，还有人多方凑了50万给他赔偿给一个莫名奇妙的死者父母的都没什么关联的养子。肯定觉得莫名其妙。心想是不是境外的诈骗集团很讲义气，还在国内花钱，给这个压根就不属于他们组织的人免死？

真不是。这种案子其实都是内外串联的。

你可以先想一个场景，比如一个杀人犯弄死了几个人，还有人重伤急需医药费。你会给谁募捐？

绝大多数普通人都是想着给受害者捐钱。但是我们国家不一样，这批人是想着给施害者捐钱。为什么呢？搞谅解书。

抓住受害者需要钱的痛点，给施害者捐钱，让施害者获得谅解书。哪怕这个谅解书根本就不适合给案犯免罪。因为主审法官需要这个谅解书来说服其他人投票。

重点案件，往往都要多名法官合议。也就是说普通人你通过宣传和法条去学习法律，会误以为是否死刑就像做应用题，顺着法官判决书的逻辑去想是不是死刑。但是在我国核心就是合议。

道理很简单，事情闹大了，上级查下来，合议的，就是集体担责也就是个人不担责。所以领导哪怕想查都没办法。

一些知名的律师去接这种案子，居中协调，可能是有利益的。哪怕没收到多少律师费，他也可以获得把必死案件辩护留命的案例，未来获利。但是这些法官，真就是纯粹为了信仰，因为人数太多，集结起来真的就是没办法的。

这里面你一定要看案例，看他们具体怎么操作。