🔻有人如此评论 DeepSeek 开源推理框架 DeepInfer
🔻你对资本主义一无所知。资本主义不是这么运行的。
🔻MLA 开源两年，美国厂商全学了、也都在用，DeepSeek 的市场份额和影响力下降了吗？没有。这说明把最佳实践公开，通常不会杀死掌握它的人，只会杀死靠信息不对称收溢价的人。
🔻Linux 不是最好的内核，Android 不是最好的移动系统，CUDA 不是唯一能写 GPU 的方式——但它们是所有人都在上面干活的地方。CUDA 的护城河不是性能，是几十万工程师的肌肉记忆。DeepInfer 现在做的，就是把“跑 DeepSeek 系模型”这件事变成引力中心：一旦芯片厂的适配投入、工具链、评测基线、教程、甚至招聘 JD 都向它收敛，后来者要竞争，得先兼容它。这条护城河的强度，跟代码质量关系不大，跟“谁先成为默认”关系极大。
🔻推理框架不构成护城河，真正的护城河是模型能力、集群规模和能源成本。模型领先的衰减周期是几周到几个月，而“把成本压到极致”的工程能力积累周期是几年。前者是钱能买的，后者是时间才能买的。
🔻知识扩散是开源的代价，开源以后，别人复制走的是“知识”，还是“资产”？
🔻开源社区的蓬勃发展早就给出答案了。
🔻这才是真正的一统度量衡。
#DeepSeek全面开源DeepInfer##海外新鲜事##热点聚焦#