#豆包对低认知人群有权威性#我很想知道，这个tag是哪位高认知人士撰写的？你在定义“低认知群体”的时候，是不是也把自己当成权威了？我知道人的认知有健康的、积极的、包含爱的。也有畸形的，消极的，充满恶意的，我不知道什么叫高认知，低认知。每天沉浸在高低叙事里的人，你的认知首先就有问题，你是一个观念的消费主义者。你对人的关怀，真的不如一个对所有人都保有耐心的豆包。​
如果提到低认知群体，你想到的是那些没接受过高等教育，刚学会用智能手机，对城市化的、现代化的日常程序缺乏经验的普通人的生活图景，那豆包在其中扮演的角色，和它在所谓的高认知群体生活里的，几乎一致。​
一个知识分子去医院看病，能无师自通怎么挂号，怎么取药，怎么跟医生描述自己的病情吗？一个大学教授能不借助任何帮助，就搞定社保，税务手续，就掌握食物过敏的症状，海鲜中毒的反应吗？如果你从来没思考过这些问题，那只能说明你足够幸运，有专门的人类在引导或服务。​
​
我很难想象，在一个生老病死重新成为生活主要问题的年代，我们中间还有一批自诩高认知的人，每天陶醉在自己的精英叙事里。我之前说过，2025年我做过最重要的事，就是教会我妈用豆包。我非常感恩在全球AI都在卷工作流场景的大环境里，还有豆包这么一个界面极端友好、交互符合聊天直觉的工具。现在我不需要煎熬耐心，每天给我妈解答她作为癌症病人，哪些能吃，哪些不能吃，什么时候需要去医院，去了医院要怎么跟医生沟通。我妈也不需要再试探，揣测，试错，用她不完善的信息检索能力，跟我分辩早餐是喝粥还是吃鸡蛋更好。
自觉高认知的人，不如先回去关注一下你父母的生活理念，让他们别继续在泥沙俱下的互联网信息流里找正确答案，再来说豆包问题。​
AI是人的工具。工具的文明就是让更多人获得看到、接触、记录、理解、执行的权利，这是媒介权利问题，不是什么高低认知。​
而且据我所知，很多大学教授、科研工作者，也会用豆包做PPT，检索引入时兴案例。我上学时候发现很多老师的课件和案例，都停留在十年前，因为他们自己没时间琢磨这些工具技术。现在这部分工作AI代劳，不也是高认知群体在用吗？​

最后，任何群体都有基于自身生活经验的常识和智慧，我们中间的部分精英把维基百科当真理的时候，想过自己是把词条当权威吗？#2025年最重要事是教妈用豆包#