现在，一些地方，为了逃避问题，以地方政策的方式，强行推动街道社区搞业委会——明明不具备条件的社区也要硬推推完之后的结果是什么？结果就是小区的钱，被弄走了，合规合法正常的物业，被赶走了，丢下一堆烂摊子给社区，把社区累的跟狗一样，既没有钱，也没有权，还得干一堆活儿，群众还不满意——因为成立业委会的时候，是你社区推动的嘛。

更有甚者，有些地方，区一级的物业市场原本是正常的市场竞争，结果陆陆续续就换成了某一家服务不咋地物业公司，钱没有少收，活基本不干，一个一个跟黑社会似的。

这些现象背后，往浅了讲，背后都是利益关系，这和保护伞、和贪腐、和尸位素餐的干部是分不开关系的。没有这些利益，就不会有动力推动这种事情。

从本质上看，是一些地方存在着比较严重的甩包袱思想，不愿意解决民生问题，所以把业委会和物业公司当成防火墙，隔断群众与组织的联系，也把责任一并甩了出去——从方方面面角度，不是努力解决问题，而是不留余力的努力脱离群众——他当几年官走了，组织的公信力和群众的利益，就无所谓了。

而这种现象，不是今天才出现的，但是已经愈演愈烈了，长此以往下去，很难讲会不会引起社会秩序的破坏。建议相关部门注意一下这个事情，避免一刀切，避免强推，对于条件不成熟的地方，建议是不要乱来。