并不是高价值匹配明确边界就可以高枕无忧，

因为有很多人恰恰以突破他人边界，侵占他人的价值作为获益方式和利益来源。

以长城为例，绝大多数时候长城作为边界发挥了作用，长城可以抵御一部分侵犯，增加对方的侵略成本，是边界的声明，所以中原王朝修了两千年。

但长城本身不等同于边界的百分百生效，历史上长城被突破的次数数不清，土木堡之后蒙古骑兵长驱直入，清军入关更是直接把墙变成了摆设。

长城没有让越界销声匿迹，而是提高了越界的成本，迫使对方集中兵力走隘口、提前暴露意图、拖长补给线。

边界的功能在于提高对方越界得成本，但无法完全杜绝突破边界的试探和侵扰。

战争的定义是双方边界的相互冲撞，是一方拒绝承认另一方边界的行为本身。

边界的存在挡不住已经决定动武的人，起边界发挥的作用是提高越界成本的同时，识别敌人。

没有边界，个体就分不清来者是商队还是骑兵，边界一亮出来，谁越线谁是敌人。

抗战时期，边界被践踏得稀烂，但战争的结局并不是侵略者、突破边界者想通了，忽然尊重起了我国的领土边界。

而蒙古人退走，也不是因为忽必烈忽然理解了南宋的边界，而是因为战线成本扛不住了。

边界的最终生效无法靠说服对方，只能靠消耗对方，每一次突破都要对方付代价，付到侵略的收益变成负数，战争就停了。

所以当对方明知道你的边界，但仍然穷追猛打，这个时候面临的就是突破与捍卫边界的战争。

战争的底层逻辑是成本和收益。

当你的边界已经确立，却仍然被妄图突破、侵犯，

这个时候，需要的是更强大的武装力量和防御工事，让每一次试探、突破边界的进攻都惨败而归。

长城两千年间真正守住中原的，除了墙本身以外，更重要的是墙后面那个愿意一代代修它、守它、为它打仗的共同体。

个体的情况也一样，个体的边界最后能不能立住，更取决于突破边界的行为能否付出成本和代价。

#只是朋友而已你越界了#