真的是每个人都有自己的黄金时代。

石扉客这个回答特别具有典型性：“衡量一个时代好不好，有一个金标准，那就是看体制内辞职的人多不多。”

这话过于经典，一句话把一个时代特征给总结了：体制某些部位某种意义上的冰裂，特定人群从体制走出，走到市场上。

走到市场上干嘛呢？把之前在体制积累的资源变现，所谓市场化私有化，也可以叫自由化。苏联解体之后，很多前体制人也走出体制，变成了各领域的寡头。当然，也有部分人是被动走出体制，如果把国企当做泛体制内的话，下岗工人属于被动走出体制。

这不就是现在流行的一个概念“春登”吗？春登的黄金时代，的确是1992-2012年。

春登大多干了哪些行业？金融、房地产，国企MBO化公为私、曲婉婷她妈呗，这种机遇，大概一个朝代，就一次吧，300年一遇的机会，给撞上了，可不是黄金时代。

我不是在争论1992-2012年好，还是2012年后好，所谓各时代不相互否定，每个时代有每个时代的历史使命。实际上，我认为1992-2012年对中国是巨大的挑战，当然，也是机会。中国能平稳渡过，不管是庙堂还是民间，都展现了非凡的智慧。

不能因为时代的有错误有瑕疵，就彻底否定一个时代。

其实从体制到市场，是最难的那部分，也是最危险的那部分。而最危险的部分，正是这些春登的狂欢造成的。所幸，我们即时刹住了车，摸石头过河把河给过了。

某些人把这个过程，当做黄金时代的精华，超过任何时代，只能说，屁股爽那是真的爽，我也很想当春登，可惜没赶上那个时代，就算赶上了那个时代，我屁股没在那个位置，和我有啥关系呢？

如果我在那个时代，大概率是“心若在，梦就在”的主角，或者战战兢兢捂住钱包背着蛇皮口袋勇闯珠三角，被东莞KTV大堂粉红色的灯光与一排大腿晃得老眼昏花——确实是满地新时代骚动的气味。

另外，如果认为1992-2012年好，那2012年后会更好，因为时代在进步。没有1992-2012的闯关打基础，2012年之后就不会好。认为2012年后不好，实际上也在否定1992-2012年。

某些春登，如果黄金时代在2012年后戛然而止，只能说，大概率是某类份子。直白点，曲婉婷他妈的同类呗。

这很辩证。人能不能跳出自己个人感官形成的小世界，稍稍从它人角度看世界考虑问题，这取决于智力水平。