【经济越发达，体制外的精英人士就越多】我走过了不少城市、区域和国家，发现一个很有意思的现象：

越是穷的地方，精英在体制内的比例就越大，他们掌握各种审批资源，出入都很威风，是人上人。

但是在富裕的地方，精英在体制内的比例或者说绝对数就会小很多，大家看一组广东、浙江、上海的上市公司的数据：

把A股 + 港股 + 美股 + 其他境外市场都算进来（即“境内外上市公司”），按注册地/属地口径，2026 年公开口径大致是：

• 广东：A 股 899 家 + 境外 357 家 ≈ 1256 家（截至 2026-07-09，省委金融办口径）

• 浙江：A 股约 746 家 + 境外 160 余家 ≈ 910 家左右（公开报道口径）

• 上海：A 股约 449 家 + 境外 80 余家 ≈ 520–530 家。

而且在这些地方，还有大把的非上市公司很有钱。

看看美国：

纽约市：~320 家上市公司，但超大型跨国公司浓度全球最高。

旧金山：上市公司数不如广东/浙江/上海，但单家市值/营收极高（Salesforce、Uber、Wells Fargo）。

洛杉矶：上市公司数不多，但娱乐+媒体+航天+医疗大公司影响力大。

广东有上千家上市公司，有多少中层管理者和高管？

所以，我的结论是：

地方的富裕程度和体制外精英人士的比例、数量成反比，地方越富裕，体制外精英人士越多。

反之，一个地方越穷，精英在体制内占比就越高。