#法院判定潘宏造谣# #网红潘宏虐狗纠纷终审判决##训狗师潘宏需置顶道歉并赔偿11119元#的报道和判决，我补充一下：
1.法院认定，潘宏存在造谣（无基本事实依据，见图一）以及引发网暴、侮辱性语言的行为。
2.潘宏辩称：潘宏爱玩狗不等于潘宏本人的账号。结果账号有实名制，直接现场查询给法官看。他的辩护失效。

3.不仅如此，潘宏还卖过假试纸，买完狗回家连犬瘟带细小。他自己承认的。
见图二，图三，图四以及链接：http://t.cn/A61UdX5z

此前潘宏“训犬”方式见图九；
此前部分“光辉事迹”见图五，以及其他：
（这里补充目前报道的：一审法院认为，相关视频内容是潘宏制作、发布，潘宏本人当庭承认视频中人是其本人，可确认“潘宏爱玩狗”账号与潘宏关联；相关微信聊天记录，语音内容与潘宏视频讲述的内容吻合，潘宏本人未提交相反证据，法院对聊天记录给予确认。二审法院认为，潘宏的侮辱性言论引发了众多负面评论和网络暴力，侵犯李女士的名誉权，李女士的律师费、差旅费实际产生了，并且是因本案的维权产生，法院应给予支持。法院判令，维持置顶道歉、赔偿119元精神抚慰金的判决，并要求潘宏10日内赔偿李女士律师费、差旅费共计11000元。
9月26日，记者注意到，潘宏的账号矩阵已恢复更新。李女士称，已收到潘宏的赔偿，但未看到潘宏履行判决进行公开道歉。）

其他内幕详见：http://t.cn/AXWyk4lJ

潘宏除了造谣（法院判决：无基本事实依据）、谎称“潘宏爱玩狗”不是他的账号（据说谎言当庭被戳穿，因为账号实名制）、卖假试剂外，实际上从法院判决看，还利用自己巨大的流量，事实上网暴了狗主人（济南市中级人民法院终审认定潘宏的侮辱性言论引发网络暴力）。
这种利用自己在平台影响力，网暴他人的博主，各个平台有责任约束或者处罚吗？