#北理工女性课程被叫停#
1 我现实中多重路径间接的认识裴轶老师，对其品格和能力抱持高度信任。
2 以我看到的情况，大部分对立的结果是选课同学的过激讨论，和将其散播到网上的人造成的。
3 展开来说，所谓巧克力属性，无非有的人吃了觉得好吃，有的人吃了会死这一层意义，当然引申的意思包含狗吃了会死。如果从引申意义这个角度看，可能这个表达是欠妥的，但如果只是提到课程内容会让部分人感到不适这一点来说，并无不妥。
4 其次，所谓“低人一等”那个截图，说实话，这种明显可以截整屏却截了这么小一部分的，我高度怀疑是故意隐藏了上下文内容。不知全貌，不值得讨论。
5 再其次，一出问题就开始查学历查论文，这和那个年代，一但与一个人有矛盾，开始查他祖上三代是不是贫下中农基本上是一个逻辑。论文就算有一点点错误，本科学历就算不够硬，那你要不要查清楚论文的错误程度够不够得上学术问题？学历是不是违反学校招聘标准？这些都不提，反正就是先发到网上再说，这不是和那些红卫兵先给你剃个阴阳头拉出去批斗了再说，没有任何区别么？
5 最后，所谓的男女对立，在我看来其实根本就不应该存在，你其实仔细想想不难发现，很多矛盾，都是那些能够控制和渲染舆论环境的真正“肉食者”所创造出来的，目的，就是不让你发现真正的矛盾所在…