#聚焦舆情热点# 【#北理工裴姓教师被指论文造假#的相关内容，来智搜看看。http://t.cn/AXOkfKlK #雪菲随笔# 智搜总结：风波发酵前，裴轶因所授选修课《数字时代的女性权益保护》的“巧克力属性”言论引发“挑拨男女对立”争议，课程已被学校叫停。】

北京理工大学法学院助理教授、院长助理裴轶近期接连陷入课程言论争议与论文质疑两场风波，其一篇合著论文因引用判例的时间线出现根本性矛盾而被指学术不端。

一、核心质疑：论文引用判例出现时间错误

案件时间矛盾：裴轶与马婷合著发表在《中国信息安全》2025年5月的论文中，将美国“Lucasys诉PowerPlan案”标注为“在2015年美国的...案中”。但公开法律文书显示，当事公司Lucasys于2018年才成立，相关诉讼于2020年立案、2021年判决，时间完全矛盾。

内容雷同争议：另有网友比对指出，该论文部分连续段落的措辞、顺序与学者张占江2018年发表的论文高度雷同，但公开版本未见相应引注。

二、定性争议：学术不规范还是学术造假

主流观点：多数法律学者与评论员分析认为，此案真实存在、判决书可查，仅年份写错属于“严重学术不规范”，尚不构成伪造案例等学术造假的判定标准。

暴露问题：法学论文引用域外判例时若仅依赖二手资料、不核验原始法院文书，极易出现此类低级错误，反映出写作与审稿环节的严谨性缺失。

三、当前状态：校方与期刊尚无正式回应

官方缺位：截至2026年9月23日，北京理工大学未发布针对论文质疑的官方调查通报，涉及的《中国信息安全》杂志也未发布勘误声明。

关联事件：风波发酵前，裴轶因所授选修课《数字时代的女性权益保护》的“巧克力属性”言论引发“挑拨男女对立”争议，课程已被学校叫停。

http://t.cn/AXOkfKlK