《一瓯春》确实也在追，说实话，我是不建议片面地审判周也演技。尤其是当你了解剧集，其实谢清圆最核心的矛盾点，就在于她天然带有伪装属性。

看似局中人又时刻旁观抽离，带有狡黠质地，充满了迷惑感。而这样的角色本身，不应该被断章取义地当成苦情女主来评判对待。

先说下谢清圆这个人物吧。回到谢府，身处杀母仇人的眼皮底下，所有外露的情绪，本质上都带着一层表演。她不是来当苦情女主的，她是来复仇的。在仇人的地盘上，她的一举一动都被注视，每一滴眼泪都可能被拿来分析。所以她不能失控。一旦情绪彻底崩塌，就等于暴露自己的复仇心思。

争议很大的哭戏，单独截出来看，确实会让一些观众觉得哭得不够投入，但问题在于，这套标准适合毫无防备、真情流露的普通人。谢清圆不行。周也处理那场戏的时候，眼泪是出来了，面部的悲痛感有了。但眼神里留着一丝清醒的距离感，带着刻意压抑的紧绷，甚至会有一点别扭、不自然。

这份“不自然”，放在完整场景里，这份伪装感反而是贴合人物逻辑的。她在谢府，不敢完全宣泄情绪，眼泪一半是真的伤痛，一半是刻意克制，演出了自我一种内在挣扎交力的拧巴与恨意。

这就是周也理解谢清圆准确的地方。她故意当诱饵入局，她要为母亲复仇，就决定了她任何时候不可能托付所有情绪。周也要演的谢清圆，是当事人，也是观察者。她很懂得用旁观视角塑造人物。

包括还有一集，她跟沈润一起掉到水里。被救上来之后，你看她的姿势，是突然地靠在一边，带着警惕好奇的视角观望。这就是她表演的狡黠。此刻她突然成了旁观者，带着抽离的视角，去察看这次谋杀到底是意欲何为。她没有沉溺在被救的庆幸里，她第一时间切换到观察模式。这种处理方式，让谢清圆这个角色始终保持着一层神秘感。你猜不透她下一步会做什么，因为她自己都在时刻计算。

这就是周也的优势。她擅长演这种“内里藏东西”的人物。她很会呈现表层情绪与真实之间的割裂。谢清圆的哭，是带着隐忍的哭。她的悲伤是真实的，但悲伤的限度由她自己掌控。当然，这种处理方式本身有风险。读懂人物底色的人，能接住这份抽离感，只看片段的观众，很容易判定为演技问题。

我想说的是，如果仔细追剧你就知道，周也演技整体没问题，她是在浸润与深化角色，她没有把谢清圆演成一哭二闹的苦情女主，而是演出了一个在仇恨里长大的女孩，如何用伪装保护自己，用抽离观察世界。

这种演法，需要演员对角色理解，也需要观众有耐心去读懂。周也做得不错，她把谢清圆的表里不一演出来了、也把她伪装下内里的挣扎拧巴演出来了。所以期待后面，是谢清圆复仇阶段跟自我的交力，也是周也如何深化角色的爱恨悲鸣。#我在微博聊电影#