经常有网友说，美国是追求“程序正义”，我认为很多时候这个说法是正确的。

今天我就遇到一件事。

大概晚上十点，急诊室收到加州高速公路巡警的通知，说有个四岁男孩呼吸困难，在赶来医院的路上。但是我们医院在装修，急诊室的停车场改动了，他们作为高速公路巡警，无法确定准确定位，希望我们协助。我们也干脆，直接打开直升机停机坪的高射灯。不久我们就见到三辆车开来。第一辆和第三辆都闪着警灯，中间一辆是私家车。

三辆车停下后，私家车中一位女士抱着一个男孩下来，我们马上接手治疗。孩子只是哮喘发作，马上用药稳定下来了。

有趣的是私家车的司机，也就是孩子的父亲。警察让他把车停好，然后要求他下车，给他上了手铐。

原来高速公路巡警发现这辆车在高速上超速，而且危险转道，所以把他拦下。但是看到孩子有医疗需要，所以马上联系另外一辆警车，前后保护送来医院。

但是司机在高速上面确实违规了，而且这种开车方式可能危及到其他车辆。所以按照法律必须拘留。这种拘留往往很快就会放出来。然后司机需要上法庭。那位警官也很老实的说，他无权放司机走，因为他只有执法的权利。但是到了法庭上，告诉法官实情，法官大概率无罪释放。但是作为警察，他无权做出无罪判决。

这就是“程序正义”，是不是觉得有些：脱裤子放屁，多此一举？