这个律师讲的，法院是按照坚持“未成年人利益最大化原则”进行判决，是完全错误的。

一是因为，法院目前遇到的难题，跟是否保护未成年人利益的最大化，没有直接关系，而是因为立法上存在障碍，只规定了父或母可以申请亲子关系的确认与否，而没有规定祖父母。

二是因为，这件事本身跟是否保护未成年人利益的最大化，也没有关系。难道随便给这个未成年人按个爹，便是保护他利益的最大化？？帮助他找到正确的爹，才是保护他利益的最大化，对不对？

未成年人对自己血缘关系的知情权、确认权，是属于他的基本权利。

剥夺他的这种知情权、确认权，才是对他的最大伤害。

甚至可能会让这个未成年人由此产生身份认知偏差、人格偏差，这才是更大的问题。

就好比，假设一个人不知道自己的祖国是谁，这个人是不是会产生身份认同混乱，进而导致出现人格和心理问题？

三是因为，保护未成年人的利益，不能侵犯其他人的合法权益，而放过过错者。

如果孩子非亲生，这个男性本来便已经是受害者，精神和身体层面遭受重大打击，然后你捂他的嘴，借着保护未成年人利益的理由，继续让他承担金钱、物理、情感的抚养付出，继续伤害他，这个有道理吗？

讲出这种话的人，你自己不觉得无耻么？

而造成这一切的女方，美美隐身，连处罚都没有。

板子要么打男方身上，要么打鉴定机构身上，唯独不去打造成这一切的女方，滑天下之大稽。#律师称捂受害者嘴是保护未成年人##孙子非亲生案司法鉴定中心被处罚##热点观点#