为什么很多人会觉得女性在婚姻当中还是容易吃亏的？

不偏激的说，就是因为两者投入的结构因素大不相同。

如果说男性在婚姻当中的最大诚意是上交财权和收入。

那么女性在婚姻当中的最大诚意就是生下哺育养育两个人的孩子。

基本上两者都牵扯了各自极大的精力，时间投入。

但是男性的财权与收入，可流动、可替代、可再赚；具备说撤回就撤回，完全可以转移的特点。并且是收入也是可再生资源，只要具备收入能力或者渠道，日后还能有新的收入。

所以一旦重新再起婚姻，再起炉灶，一样可以再觅佳人，就像汪小菲那样。

但女性的最大诚意投入，其成本往往是沉没性的，完全无法回撤也不可重复。且会伴随着时间贫困、自身择偶价值的大幅下跌、社会分工与市场惩罚。

上交过财权与收入的男人，后续可以对A撤回财权与收入，对B投资。

但女性一旦生育，基本就是沉没成本。在社会的普遍共识当中，择偶场也很少有男性热衷于追求已生育过的女性。

一方灵活可变，一方更沉没成本。

不是生育本身让女性吃亏，而是生育成本由女性独自承担/被市场惩罚。

双方付出的东西“可不可撤回、能不能再生、退出时归谁”不同。

再加上，离婚家务补偿、抚养费、财产分割在纸面上有，但现实中常面临举证难、标准低、执行难、资产转移。

生理不对称、权力与退出，机会成本完全是不一样的。

要想改变这种现状，往往都得依靠 ：财产透明共有、育儿实质共担、退出时法律可执行。