#湖南多起调解案引争议#祁东扶老人赔1.9万、长沙幼童触碰事件三次调解无果,接连案例引发全网讨论。
调解的初衷是化解矛盾,但不能简单“息事宁人、模糊对错”。
无过错不该被迫妥协,分歧巨大不必强行撮合。
分清是非是调解的前提,自愿平等是调解的底线。 柔性治理,不能以模糊公平为代价。既要发挥调解缓冲社会矛盾的作用,也要划清边界,该判决的时候交给法律。
发布于 陕西
#湖南多起调解案引争议#祁东扶老人赔1.9万、长沙幼童触碰事件三次调解无果,接连案例引发全网讨论。
调解的初衷是化解矛盾,但不能简单“息事宁人、模糊对错”。
无过错不该被迫妥协,分歧巨大不必强行撮合。
分清是非是调解的前提,自愿平等是调解的底线。 柔性治理,不能以模糊公平为代价。既要发挥调解缓冲社会矛盾的作用,也要划清边界,该判决的时候交给法律。