9.大汪与大喵因共同盗窃被某县公安机关立案侦查，侦查终结移送某县检察院审查起诉，经过审查，某县检察院认为大喵协助大汪盗窃，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚，便对大喵酌定不起诉。大喵不服，认为自己参与盗窃是被大汪欺骗，自己不知道帮助大汪属于盗窃行为，检察院对自己酌定不起诉是对本喵的侮辱，打算向某县检察院提出申诉。某县检察院认为大汪盗窃事实清楚，证据确实、充分，向某县法院提起公诉。大汪委托了辩护人大状，经过法庭调查，进入法庭辩论阶段，鉴于公诉人指控明确，但大状却为大汪做无罪辩护，审判长要求辩护人先发表辩护意见，继而让控辩双方针对大汪是否有罪进行辩论。经过审理，某县法院以盗窃罪判处大汪三年有期徒刑。

问题：
（1）大喵向某县检察院申诉，应由某县检察院的哪个部门复查？
（2）审判长组织法庭辩论的程序是否合法？为什么？

2026年刑诉主观题，每日一题。
答题要求：
1.答案不需要写法规名称及法条序号。
2.每小问答题字数控制约200字左右。
3.重点是法律根据与案情的结合写作。
#决战法考# #法考# #左宁刑诉[超话]# #2026左宁刑诉主观题每日一题#