#贫困生能不能追星#
贫困生追星这事没那么复杂，继续使用去身份政治大法就行。
这两年但凡遇到扯不清的社会问题，只要把当事人换成成年中国男性，基本上迎刃而解。

一个领低保的男生，能不能拿着钱去给游戏氪金？
答案肯定是不行
你看，五秒就解决讨论。
什么样才有争议呢？比如之前一点点事件，商业机构把钱捐给男生买漫画买小天才手表

那为什么现在这么乱呢？ 因为当事人是女生，其消费行为又是追星，一下就触发了进步主义的政治正确。
在当下许多人的认知里，追星看演唱会，属于精神文明必需品。

也就是一个人玩游戏，会被视为懒惰的，不上进的，是非常明确的娱乐消费行为，和钓鱼打牌坐一桌。如果是充钱玩游戏，那舆论更是一面倒。
但追星不一样，追星看演唱会在很多人眼里，被视为进步的，自我的，是女生脱离生活困境，感受美好的瞬间。

禁止别人玩游戏，大家不会感到道德困境，因为游戏作为娱乐消费行为，是非必需品，这点困难当然要克服。
可换成禁止别人追星看演唱会，那贫困生有没有追求美好权利，有没有基本人权的道德大帽立马就来了。

同样648，你拿去氪金玩游戏，大家会觉得你浪费钱
但拿着648去看演唱会，居然就变成了追求美好生活，
神奇吗？

所以核心问题不是低保户贫困生
而是为什么追星看演唱会这样一个消费娱乐行为，会带有进步主义色彩

较真起来，追星其实是和游戏坐一桌的。
贫困生干的累了，能不能玩免费游戏，看剧追星，休闲一下
低保户拿到钱后，能不能去给游戏氪金，买演唱会门票，

这个对比才合理，我相信大部分人前者应该是没什么疑问的。

后者要是讨论不清，或者道德包袱过重
换成男生能不能给游戏氪金就清晰了