#取消英语主科 动了谁的蛋糕# 好多人说取消英语主科对教育不公平，那我用亲身经历来给你说下教育公平。

我01年上西电的时候，计算机普及率还很低，很多农村来的同学就没怎么接触过电脑。我有一个上交大计算机的同学就碰到过----他舍友到上大学才第一次看见鼠标，不会用，上机的时候两个手捧着用……

但是小半个学期过去，大家都对计算机不再陌生了，哪怕以前从未接触过编程语言，凭借扎实的数理逻辑也都学得很好。

下面我又要说一个但是，但是，偏远地区的学生，英语就是跟不上，尤其是听说两项。具体表现在成绩上，就是有人考了四年CET4都过不了，最后肄业，我对门那个哥们就这样栽在了英语上，还好没太影响就业。

按说能上西电的，学习能力不会差吧？背背单词不就完了，我甚至裸考都过了。

不为什么，他们以前接受的英语教学质量太差了，出了课堂就没有任何练习英语的环境。

冰冻三尺，非一日之寒。

作为从小到大的英语课代表，我很理解他们，因为我和他们的经历刚好是反过来的----我特别讨厌化学，高考理综不能说一塌糊涂，但也好不到哪去，全靠语数外三门硬拉。

所以学不进去就是学不进去呀，以前拉下的太多了。

是什么造成了如此巨大的差距？是经济差距呀，偏远地区怎么可能给你特意打造英语学习环境，别说英语角了，我还参加过日语角呢，都没人陪你练，你自己在那听磁带吗？

这种因为资源导致的教育水平偏差，真的公平吗？

(づ ●─● )づ(づ ●─● )づ(づ ●─● )づ

我知道有人肯定会说，不对啊，你计算机编程不是也要用英语吗？

编程是要用英语，if else，case switch，这都是最基础的，问题是你讨论编程算法细节，思考逻辑，也用英语吗？

即便是不用什么算法的HTML语言，编辑器里写英文，style，margin，color，你打个首字母按一下tab就自动补全了。当年网页三剑客为啥那么火，因为门槛低啊，小学生都会。

所以，我还是那个观点，英语作为曾经影响力最大的语言，你是得学，但不必拔高到和语数同档的高度，更不用去认真钻研什么时态语法，当个工具用，知道单词意思就行了。

我在gameloft的时候，别说口语交流，正式邮件里都是能写多简单就写多简单，拽复杂的词儿，老外也不一定看得懂啊。当然，也可能法国人看不起英文吧。

哦对了，前几天才知道，饺子的英文不再是dumpling了，就是jiaozi。

想想我们小时候学英语，念个中国的城市名，还要特意模仿老外那种不着调的声调，杯直硬！伤嗨！哦北京还得再记个peking才行。

凭啥要把英语抬这么高啊啊，凭英国人祖上喜欢打砸抢，所以代表先进文明吗？