#汤家凤呼吁取消英语主科地位#看到这个本来想抖几句机灵，说“太好了你们都不学我们学吧”。但想了想还是觉得，认真说下我的想法。
首先英语它是有重要性的，相对比其他语言，尤其是我们汉语，它简单易学很多，因此变成世界通用语，在其他很多基础学科和科学中有重要的位置。
比如就算是数学，学到高等复杂数学看论著的话，还是要会英语的。比如很多学科性的第一手资料，也还是英语为主的。会英语决定了资料你是看二手的，还是看一手地。

其次，英语的“课外学习”成本是很高的，拿英语启蒙来说，要求家长精力和财力必须付出其一，有条件给孩子做启蒙的，要么付出大量时间，要么花昂贵的学费。
不是每个小孩，都有机会在课外学习英语。那么课内的英语学习就特别重要，相当于给普通家庭孩子一个机会。
英语现在还作为主课，实际上还在起着尽量拉近普通家庭和富裕/高知家庭之间学习成本的作用。孩子如果课外学习英语机会不多，只靠课内老师抓，也能很好地入门，也能打开一扇了解工具性语言的窗口。
如果取消作为主课，普通家庭孩子的机会是真正减少了，与此同时，对孩子英语学习付出精力和财力的家庭（往往也更认同英语作为工具语言的重要性）也不会因此放弃英语学习。
那么英语学习的“阶级化”差异更会拉大。

“数学家”把英语作为主课归纳到崇洋媚外这个角度，也是很emmmm。有种把话术引爆点精准对到某一类人群的感觉，反正水平很那个，最后真正受损的，恰好是接受这个话术的群体的小孩。

最后，对未来的小孩，我觉得重要的事：如何与AI时代共存，家长怎么引导孩子利用电子设备而不是被电子设备绑架；如何学习和运用语言，包括人类语言和AI语言，包括母语和外语；如何维持身体健康，包括体育锻炼和心理健康。
未来的世界肯定不是靠学科分的，因为科技发展也会让学科不断融合。就像现在语言和AI完全不可分一样。如果还是单学科地去讨论，已经没有太大意义了。