对回应的补充2.0

先来回应一下之前的遗留问题。

首先，三次的参考图如何导致二次图重合。
可以看到将我的图片与三次参考图叠图后，除了程小时的鼻子根据二次元的画法做出了调整，面部轮廓和嘴巴位置基本都是一致的。
然后是关于头发走向为什么相似
这里放出一些我同时期程小时的作品，可以看到是按照我个人的绘画习惯来的。况且同角色同角度，用头发走向来鉴别是否有失偏颇？

然后是这张大猫小狗图，虽然我不知道这张的相似之处在哪里，但既然提到那么我也说一下，首先选题来自于评论区点梗，大猫捡小狗，我很自然地认为和小朋友讲话需要蹲下来，于是搜索了蹲姿参考，并采用了第二条作为姿势参考，完成了这张作品。

然后是这张圈外图，通过过程可以看到我最开始的构思和被鉴图完全不一致，是在大致勾勒出人物之后，才又修改了构图，改为最终的斜角构图。人物的姿势，位置我也一直在进行调整。

最后，很多人问为什么早不回应这件事。那么我就从我的视角来说一下事情经过吧。其中可能会带有一些感情色彩，提前致歉。

首先一年前，在已经和原作者沟通过的情况下，在我看来这件事是已经解决了的。
而在今年的五月初，有同好告诉我对面因为这件事很不高兴，但并没有来联系我，于是我主动找到对方沟通这件事，未果。
5.13对方全平台拉黑了我，并发微博内涵我，而此事我直到5.30才从同好那里得知。
得知后，我再次第一时间主动联系对方，却发现自己已经被拉黑，甚至是通过另一个QQ账号通过临时会话表示希望沟通，但得到的只有一句“无话可说”。
6.4对方再次在微博近乎指名道姓地内涵我，说辞是“不希望和对方扯上关系”。

那么为什么那一次没有回应呢，一方面对方已经明确表明这个微博不是给我看的，另一方面，我知道一旦回应双方一定会因为这件事吵起来，同第一条回应说的，我不希望浪费时间精力在这种事情上，所以选择了装作没看见，并同样拉黑对方防止不慎看到对方作品以致后续纠纷。

包括到此次挂出我，全程我并没有看到对方希望解决问题的态度。对此我也很无奈。

另外，还有一些人说我有多张图和对方相似，但是就目前提供给我的证据来看，似乎只有三张图是确实相似的。而我从入坑以来的产出超过400张，在同坑同cp的情况下，如果这个也要审判，那我无话可说。

当然，如果有新的证据，也可以继续提供，我会回应到底。