蔡雅奇刑法
26-08-24 10:01 微博认证:律师 2025微博年度新知博主 法律博主

#扶老人遭索赔10万店主儿子发声#

这就是典型的“死者为大”和稀泥。1.9万并不算多,但寒了人心。幸好有监控,否则不敢想。

老人进店休息后离世,店主帮扶被索赔10万,派出所协商后赔1.9万。

8月23日,湖南衡阳祁东县一老人身体不适进牌馆休息晕倒,店主帮扶送医后老人离世遭索赔引关注。

8月17日,一位老人身体不适,走进牌馆,在门口的椅子上坐着休息。

店主妻子过去发现他闭着眼睛,且有滑倒倾向,帮扶了一下,也被带倒,他们立即打了120,将老人送往医院。然而,老人最终还是不幸离世。

店主儿子称,事后,老人家属认为人在牌馆出的事,又产生了帮扶行为,就要负责。店主出于人道主义愿意给两三千,对方坚决要10万,甚至威胁——不赔钱就把老人遗体放牌馆门口。

双方在派出所协商两次,赔偿金额从10万元降到1.9万元后协商成功。

新京报记者从辖区派出所获悉,双方在派出所已协商成功,赔偿款已支付,如对结果有异议可提起民事诉讼。店主李先生表示,妻子因为帮扶出这种事很不舒服,明明做好事却落得这样的境地。

店主儿子李先生告诉记者,当日老人主动进入店内,不到一分钟便出现不适,“其间我妈妈和他没有过任何交流”,发现异常后,母亲将其扶到店外,其他人拨打了120,“有人说扶他出去,呼吸新鲜空气”。5分钟后救护车到达,“当时还有生命体征,医生还给他测量,但神志不清了”。

李先生称,母亲因此事出现严重身体不适,“失眠、头晕、吃不下饭”,因担心母亲身体,父亲同意赔付,给对方转账1.9万元。李先生表示,事发后门店暂时关门,姐姐在照顾母亲,“刚交了房租,店干了两年”,还不确定是否继续开店。其称,社区提出愿意补贴,家里接受这一方案,“否则继续下去只会浪费更多时间和精力”。

#实务案例看一看#

发布于 安徽