对张丹丹教授喷归喷，但我觉得大家心里要有个数，或者说有心理准备，巨量的灵活就业人数怕是要维持很久很久了，不接受也没办法。

历史上每一次生产力的革命，都会导致大量失业。

第一次工业革命直接导致大量手工从业者失业。
第二次工业革命冲击了成型的近代工人、传统服务业、旧式交通工具。

每一次工业革命都有30-40年的转型阵痛。虽然也催生了很多新岗位，但问题是大量新旧岗位并不互通。

欧美的每一次工业革命都持续了上百年，可以慢慢转型。

中国的特点是啥呢，在建国之前，中国实际上就是农耕社会，工业非常稀少，且都是外来引进的。

建国后到改革开放前，实际上是农耕社会➕以苏联援助为主的狭窄的第一次工业革命。

改开后才进入到标准的第一次工业革命时代。

但中国发展的极快，80年代改开，与世界接轨，十几年时间就迅速进入到第二次工业革命了，因此大量成熟的工人下岗。

又十几年，到2010年前后迅速进入到以互联网经济为主的第三次工业革命，这一次是深度淘汰传统经营模式，商场慢慢大量空置和倒闭，互联网平台引入了赛马制，信息差没了，竞争更激烈。

这又十几年，现在进入到第四次工业革命了，那就是ai时代，这一次从趋势看，是奔着取消人力去的，例如汽车向无人驾驶方向发展，机器人将取代大量岗位，ai肯定要让大量文员下岗，大型智能化设备越来越进入到工厂中取代工人。

短短四十多年，中国高速发展，连续四次工业技术革命。

欧美实际上现在还处于第二次工业革命外加很微弱的互联网经济。大部分还在用现金和刷信用卡，互联网经济非常不发达，中国网速都快奔着6G去了，欧美还是4G为主。

发展的快，人们生活水平提高，但必然带来大量传统企业倒闭。

所以你会发现，那些曾经的超级大企业也不得不啥都干，房地产企业做汽车，现在的连锁商城例如苏宁国美，什么行业都进入。

其实也是没办法，工业革命的迭代太快了。

按照历史角度看，在每一次工业革命都带来大量新增就业，前提是人们要想办法重新培训自己，以适应新岗位。

这次ai时代的工业革命比较特殊，一是处于初级阶段，还不太清楚新岗位主要是啥，二是新岗位门槛比较高，三是ai就是奔着代替人类去的，可能新岗位也没那么多。

一点浅薄的思考，大家参考吧。