当然各方有各方的叙事，就像中文阿区有很多人说“梅西是梅西，阿根廷是阿根廷”、“梅西不在阿根廷踢球所以不像南美球员那么脏”——我认同个人与集体不能混为一谈，说梅西是属于全世界的、是外星人我都没意见，但足球毕竟是团队项目，在团体遭受刻板印象和谣言攻讦时把喜爱的球星（不限于梅）单独摘出去并默认对团队的污名化，到底是能打造出个人的神话还是在舆论上陷入六国事秦的绥靖结局，我说不好。同理我也见过阿根廷网友说“决赛的那支阿根廷不能代表我们”，想以此摆脱世界杯后对阿根廷人粗野傲慢的指控，效果如何也显而易见。玩弄话术终究会被话术玩弄的，就像中文区过去四年流行的“球王之外全员恶人”的叙事，固然很多时候算是褒义，但何尝不是“南美恶汉”那一套隐性歧视语码的延伸呢？由此还滋生出另一种“队长阴险虚伪，自己不动手指使队友下黑脚”的黑稿。假如用同一套标准审视上届32支、本届48支队伍的所有球员，“最暴力十一人”大名单真的会全部由阿根廷/南美/非欧球员组成吗？大马丁的言行注定不可能讨所有人喜欢，但他到底做了什么不可饶恕的事情以至于决赛后要被西班牙人骂作“集中营的守卫”？（说这句话的甚至还是一位加泰主义者）

同样，把美洲杯尺度奇观化，对欧洲杯上的粗暴犯规就只视作个人行为，也是中文论坛（包括很多阿迷）流行的观点——实际上根据全球权威医学杂志British Medical Journal在24年杯赛后的调查统计，以平均1000小时下的损伤发生率来看，欧洲杯为3.9例，美洲杯为4.2例，两者基本相近；而在损伤负担方面，平均1000小时造成球员因伤缺阵的天数，欧洲杯为30天，美洲杯则是18.2天，反而更少。说明美洲杯固然对抗激烈判罚宽松，但并非超出竞技体育范畴演变为球场暴力，甚至欧洲杯造成的严重伤病还要高于美洲杯。然而常年有意无意间的渲染已经造成了欧洲与南美足球即“文明vs野蛮”的印象，最后又是由阿根廷承受刻板印象叙事的苦果。