拿破侖时代过去以后，英国竞争势力，原来其活动只限于走私买卖的，这时在欧洲和美洲却又站稳了脚步。

这时我們第一次听到了英国人反对保护政策、拥护亚当·斯密的自由貿易原則的論調，这些讲究实际的島民以前是把这一原則看成不可实行的幻想的。

但是任何观察者，如果不存私見、有相当鉴别力的話，当可很容易地看出，在这种論調的轉变中，井不存在絲毫博爱主义的咸情动机。只有当涉及的問题是如何促进英国商品运銷欧美大陆的便利时，他們才用得着世界主义論据;

一等到問題轉向到谷物的自由輸入，或者牵涉到外国商品是否允許在英国市場与它本国工业进行竞爭时，他們所援引的就完全是另一套原則。

——李斯特《政治经济学的国民体系》

这位堪称德国版的汉密尔顿，汉密尔顿去世那一年，他15岁，他于1825年因为政治迫害移居美国，1830年任美国驻汉堡和莱比锡的领事。他见识过汉密尔顿之后的美国，在美期间，他深受汉密尔顿思想的影响。

他狂热鼓吹德国统一，建立强有力的中央政府与统一大市场，然后保护、发展自己的制造业。

他对英国佬的尿性，认知是非常深刻的。

在他的口中，亚当斯密的经济学，叫“世界主义”，根本不是一个国家应该奉行的经济学。

我们对西方经济学的介绍，只谈亚当斯密，不谈汉密尔顿李斯特，这是有失偏颇，不对的。